本文探讨了在专利无效诉讼中主张说明书公开不充分的策略。首先定义了说明书公开不充分的概念，然后分析了主张的证据和论据，考虑了专利权人的可能反驳，并关注了法院的判断标准。通过这些策略，可以有效主张说明书公开不充分，提高专利无效诉讼的成功率。... 查看全文

本文探讨了专利无效诉讼中技术问题的认定方法，包括明确技术领域、分析创新点、比较现有技术和综合判断技术问题等步骤，以确保专利的创造性和实用性得到准确评估。... 查看全文

专利无效诉讼的时效问题关系到专利权的有效性和稳定性，各国专利法规定不一，中国规定专利无效诉讼的时效期限为5年，但存在中断和延长的情形。专利权人和利害关系人应当高度重视专利无效诉讼的时效问题，及时维护自己的合法权益。... 查看全文

专利无效诉讼的裁判效力具有终局性、权威性、普遍性、可执行性和救济性，对于维护专利权的稳定性和公平性具有重要意义。... 查看全文

本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定技术贡献的问题。文章指出，技术贡献的认定需要对专利技术进行深入分析，与现有技术进行比较，考虑实际应用情况，并综合考虑多种因素。通过这些方法，可以更加准确地判断专利技术的贡献度和价值。... 查看全文

专利无效诉讼是解决专利权争议的法律手段，裁判结果包括维持有效、宣告无效、部分无效、修改专利、撤销诉讼和和解等，对专利权人具有重大影响。... 查看全文

专利无效诉讼中，证据的合法性、相关性、充分性、客观性、及时性、形式和保全是确保诉讼公正和有效性的关键要素。这些要求指导当事人如何收集和使用证据，以支持其诉讼主张。... 查看全文

本文探讨了在专利无效诉讼中，如何主张权利要求不清楚的问题。文章分析了权利要求不清楚的定义、具体表现、对专利有效性的影响以及解决方案，为专利无效诉讼提供了参考。... 查看全文

本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定公知常识的问题，指出需要依赖证据、考虑技术领域特点、综合考虑多个因素，并遵循一定的程序和规则。这一过程对于维护专利制度的公平性和有效性具有重要意义。... 查看全文

本文探讨了在专利无效诉讼中如何主张创造性缺失的问题。文章首先介绍了专利法对创造性的要求，然后分析了收集现有技术证据的重要性，接着阐述了运用对比分析法进行论证的方法，并强调了合理运用专家证言的作用。通过这些方法，可以有效证明专利技术方案的创新性不足，为专利无效诉讼提供支持。... 查看全文

本文探讨了在专利无效诉讼中如何认定区别技术特征，强调了新颖性、创造性、技术贡献、权利要求明确性的重要性，并提出了对比分析、专家意见和证据支持的方法，以确保专利权的保护范围和效力。... 查看全文

专利无效诉讼中，权利要求的解释是关键环节，需要遵循专利法规定，结合专利说明书和附图，考虑等同原则、技术领域特点和实际情况，注重权利要求的明确性和确定性。... 查看全文

本文主要探讨了专利无效诉讼裁判结果的执行问题，包括裁判结果的确定、执行程序、专利权人的法律义务以及相关部门的配合等方面，以期为专利法律实践提供参考。... 查看全文

专利无效诉讼的管辖法院应当是具有专利案件管辖权的法院，包括被告所在地的中级人民法院、专利权的注册地法院以及专利权的实际使用地法院。这些法院都具有审理专利无效诉讼的专业知识和经验，能够公正、公平地审理专利无效诉讼案件。... 查看全文