在专利无效诉讼中，认定技术进步是一个复杂而关键的环节。技术进步的认定通常涉及对现有技术、发明创造的新颖性、创造性和实用性的深入分析。专利无效诉讼中，法院或专利审查机构需要对专利的有效性进行审查，以确保专利权的合法性和合理性。
首先，技术进步的认定需要对现有技术进行全面的检索和分析。现有技术是指在专利申请日之前已经公开的技术，包括专利文献、技术书籍、学术论文等。通过对现有技术的检索和分析，可以确定发明创造是否具有新颖性，即是否在现有技术中已经存在。
其次，技术进步的认定还需要对发明创造的创造性进行评估。创造性是指发明创造相对于现有技术具有显著的技术进步，能够为技术领域带来实质性的改进。评估创造性通常需要考虑发明创造的技术领域、技术问题、技术解决方案等因素。
最后，技术进步的认定还需要对发明创造的实用性进行判断。实用性是指发明创造能够在工业上应用，产生实际的技术效果。判断实用性通常需要考虑发明创造的技术实施条件、技术效果、技术价值等因素。
在专利无效诉讼中，技术进步的认定是一个专业性很强的问题，需要专利律师、专利代理人、技术专家等多方的参与和合作。通过专业的技术进步认定，可以确保专利权的合法性和合理性，促进技术创新和科技进步。