专利无效检索与专利查新检索是两种不同的知识产权检索方法，它们在目的、方法和应用场景上存在明显差异。
首先，专利无效检索主要针对已经授权的专利，其目的是评估该专利是否具有合法性，即是否存在可以宣告其无效的理由。专利无效检索通常包括对专利文件的审查、对相关技术领域的研究以及对现有技术的检索。如果发现专利存在问题，如不符合专利法规定的新颖性、创造性或实用性等条件，或者存在其他违反法律规定的情况，那么该专利可能会被宣告无效。
相比之下，专利查新检索则主要针对尚未提交专利申请的发明创造，其目的是评估该发明创造是否具有新颖性，即在提交专利申请之前，是否存在与之相似或相同的技术已经公开。专利查新检索通常包括对现有技术的检索、对相关专利文献的分析以及对技术领域的研究。如果查新检索结果显示发明创造不具有新颖性，那么申请人可能需要重新考虑其专利策略。
在方法上，专利无效检索和专利查新检索也有所不同。专利无效检索通常需要对专利文件进行深入分析，包括对权利要求的解释、对技术方案的评估以及对相关技术领域的研究。而专利查新检索则更侧重于对现有技术的检索和分析，以确定发明创造是否具有新颖性。
在应用场景上，专利无效检索和专利查新检索也有所区别。专利无效检索通常在专利纠纷、专利侵权诉讼或者专利权的转让、许可等情况下进行。而专利查新检索则通常在研发阶段、专利申请前或者技术引进、合作等情况下进行。
总之，专利无效检索与专利查新检索在目的、方法和应用场景上都存在明显差异。专利无效检索关注已授权专利的合法性，而专利查新检索关注未申请专利的发明创造的新颖性。了解这两种检索方法的区别，有助于更好地保护和利用知识产权。