专利无效诉讼的时效是指专利权人或利害关系人对专利权的有效性提出质疑，并要求法院或专利审查机构确认专利无效的法定期限。专利无效诉讼的时效问题，是专利法律实践中的一个重要议题，涉及到专利权的稳定性和专利制度的公正性。
首先，专利无效诉讼的时效制度，是为了平衡专利权人的利益和社会公共利益。专利权人通过专利制度获得一定期限的垄断权，以鼓励创新和促进技术进步。然而，如果专利权的授予存在瑕疵，如专利不符合专利法规定的授权条件，或者专利权人通过欺诈、伪造等手段获得专利权，那么专利权的有效性就值得质疑。专利无效诉讼的时效制度，可以促使专利权人及时维护自己的权益，也可以防止专利权人滥用专利权，损害社会公共利益。
其次，专利无效诉讼的时效期限，各国专利法规定不一。在中国，根据《专利法》第四十五条规定，自专利权授予之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以向专利复审委员会请求宣告该专利权无效。请求宣告专利权无效的，应当自专利权授予之日起5年内提出。这意味着，专利无效诉讼的时效期限为5年。然而，如果专利权人通过欺诈、伪造等手段获得专利权，不受5年时效期限的限制。
再次，专利无效诉讼的时效中断和延长问题，也是专利法律实践中的一个重要问题。专利无效诉讼的时效中断，是指在专利无效诉讼的时效期限内，因某种法定事由的出现，导致时效期限重新计算。例如，专利权人发现专利权被侵权，向法院提起专利侵权诉讼，专利无效诉讼的时效期限就会中断。专利无效诉讼的时效延长，是指在专利无效诉讼的时效期限届满前，因某种法定事由的出现，导致时效期限延长。例如，专利权人在专利无效诉讼的时效期限届满前，向专利复审委员会提出专利无效宣告请求，专利无效诉讼的时效期限就可以延长。
最后，专利无效诉讼的时效问题，需要专利权人和利害关系人高度重视。专利权人应当在专利授权后，及时关注专利的有效性，防止专利权被无效宣告。利害关系人如果发现专利权存在问题，也应当在专利无效诉讼的时效期限内，及时提出专利无效宣告请求，维护自己的合法权益。