专利无效诉讼中的举证责任分配是一个复杂而关键的法律问题，它直接关系到专利权的保护和专利制度的公平性。在专利无效诉讼中，举证责任的分配通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，由于专利技术的特殊性，这一原则在实践中往往需要进行适当的调整。
首先，专利权人在专利无效诉讼中通常承担初步的举证责任。专利权人需要证明其专利的有效性，包括专利的新颖性、创造性和实用性。这通常需要专利权人提供专利审查过程中的相关文件和证据，以及可能的第三方评价和市场反馈。
其次，被告在专利无效诉讼中也有举证责任。被告需要提供证据来反驳专利权人的主张，证明专利无效。这可能包括专利申请前已有的技术文献、产品或方法，或者专利权人在专利申请过程中的不诚实行为等。
最后，法院在专利无效诉讼中也承担一定的举证责任。法院需要对双方提供的证据进行审查和评估，判断证据的可靠性和相关性。在某些情况下，法院可能需要委托专业机构进行技术鉴定，以确定专利的有效性。
在实践中，专利无效诉讼中的举证责任分配需要根据具体情况进行灵活处理。一方面，要保证专利权人的合法权益，避免专利被轻易无效；另一方面，也要防止专利权人滥用专利权，损害公共利益和市场竞争。