专利无效诉讼是指在专利授权后，由于专利不符合专利法规定的条件，被第三方或者专利权人自己提出无效请求，由专利复审委员会进行审查并作出决定的法律程序。在专利无效诉讼中，权利要求的解释是关键环节，它直接关系到专利权的保护范围和有效性。
首先，权利要求的解释应当遵循专利法和相关司法解释的规定。专利法第26条明确规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准。因此，在专利无效诉讼中，权利要求的解释应当以专利法的规定为基础，结合专利说明书和附图进行。
其次，权利要求的解释应当遵循“等同原则”。等同原则是指在专利无效诉讼中，对于权利要求中的技术特征，如果被控侵权产品或者方法采用了基本相同的手段，实现了基本相同的功能，达到了基本相同的效果，并且对于本领域的技术人员来说是显而易见的，则应当认为构成等同侵权。因此，在解释权利要求时，应当充分考虑等同原则的适用。
再次，权利要求的解释应当注重技术领域的特点和实际情况。不同的技术领域有不同的特点和实际情况，因此在解释权利要求时，应当充分考虑技术领域的特点和实际情况，避免对权利要求进行过于抽象或者过于具体的解释。
最后，权利要求的解释应当注重权利要求的明确性和确定性。权利要求是专利权保护范围的法律依据，因此在解释权利要求时，应当注重权利要求的明确性和确定性，避免对权利要求进行模糊不清或者模棱两可的解释。
综上所述，在专利无效诉讼中，权利要求的解释是一个复杂而重要的环节，需要遵循专利法的规定，结合专利说明书和附图，充分考虑等同原则、技术领域的特点和实际情况，注重权利要求的明确性和确定性。