专利诉讼中的交叉许可抗辩是指在专利侵权诉讼中，被告方提出的一种抗辩策略，即主张自己拥有与原告方专利相交叉的专利权，并且已经与原告方达成了交叉许可协议，从而主张自己使用原告专利的行为是合法的。这种抗辩策略在专利侵权诉讼中具有重要的意义，可以有效保护被告方的合法权益。
交叉许可抗辩的法律依据主要来自于专利法和合同法。根据专利法的规定，专利权人享有独占权，但同时也有义务在合理范围内许可他人使用其专利。而根据合同法的规定，当事人之间达成的合同具有法律效力，双方应当遵守合同约定。因此，如果被告方能够证明与原告方之间存在交叉许可协议，并且该协议已经生效，那么被告方使用原告专利的行为就具有合法性。
在实践中，交叉许可抗辩的提出需要满足一定的条件。首先，被告方必须拥有与原告方专利相交叉的专利权。其次，被告方与原告方之间必须存在有效的交叉许可协议。此外，被告方还需要证明其使用原告专利的行为是在交叉许可协议的范围内进行的。
交叉许可抗辩的提出，对于专利侵权诉讼的审理具有重要影响。一方面，如果被告方能够成功提出交叉许可抗辩，那么原告方的诉讼请求可能会被驳回，从而保护了被告方的合法权益。另一方面，交叉许可抗辩的提出也有助于推动双方当事人通过协商解决纠纷，避免诉讼的进一步升级。
总之，交叉许可抗辩是专利侵权诉讼中一种重要的抗辩策略，具有保护被告方合法权益、推动纠纷解决的重要作用。在实践中，被告方应当充分利用交叉许可抗辩，维护自身的合法权益。