专利侵权诉讼中，确定专利权滥用抗辩是一个复杂的过程，涉及到法律、技术、市场等多个方面的考量。专利权滥用抗辩通常是指在专利侵权诉讼中，被告方提出原告方的专利权存在滥用行为，从而要求法院减轻或免除其侵权责任的法律手段。
首先，专利权滥用的认定需要明确其法律依据。各国专利法对于专利权滥用的规定不尽相同，但通常包括专利权的垄断性滥用、限制竞争、不正当竞争等情形。在具体案件中，需要根据相关法律规定，结合案件事实，判断原告方是否存在专利权滥用行为。
其次，专利权滥用的认定需要进行技术比对。专利权的保护范围以专利权利要求为准，因此，需要对涉案专利的权利要求与被告方的产品或技术进行比对，判断是否存在侵权行为。如果被告方能够证明其产品或技术与涉案专利存在实质性差异，或者其使用的技术属于公知技术，那么原告方的专利权可能存在滥用。
再次，专利权滥用的认定需要考虑市场竞争状况。专利权的授予是为了鼓励创新，促进技术进步，但如果专利权人通过专利权限制市场竞争，损害消费者利益，那么其专利权可能存在滥用。在具体案件中，需要考察专利权人是否存在限制竞争、不正当竞争等行为，以及这些行为对市场竞争的影响。
最后，专利权滥用抗辩的提出需要具备一定的条件。被告方在提出专利权滥用抗辩时，需要提供充分的证据，证明原告方的专利权存在滥用行为，并且这些行为对其造成了损害。同时，被告方还需要证明其自身的行为是合法的，没有侵犯原告方的专利权。
综上所述，确定专利权滥用抗辩需要综合考虑法律依据、技术比对、市场竞争状况等多个因素，通过充分的证据和合理的论证，为被告方争取到减轻或免除侵权责任的机会。