[0001] 本发明涉及数据处理技术领域，尤其涉及一种医用审核信息处理方法。

[0002] 在医疗的合理用药审核领域，通常利用策略规则对不同的审核分类中的审核主体进行用药合理性审核，得出审核结果来进行用药合理性评价。其中，审核主体是指需要进行审核的内容。如审核处方的用药合理性时，其审核主体就是处方中的每个药品。审核分类是指指审核主体所在的分类。如一张处方中的审核主体，有针对患者的疾病分类，同样也包含针对用药的药物分类。策略规则是指审核标准中，对审核主体是否符合得出审核结果的逻辑条件的描述。策略规则仅在审核主体符合逻辑条件时，方输出审核结果。审核结果是指审核之后，对审核主体的审核结论。通常在审核标准建设当中，是针对不符合审核标准的情形输出审核结果，以告知被审核方更改内容。

[0003] 当前在采用多种审核标准审核信息时，主要是通过以下两种方式来实现。

[0004] 1、多种审核标准合并为一个审核标准：在一种审核标准中兼容需要支持的多个审核标准，对于出现重叠、冲突的地方，根据需要设置具体的逻辑条件来限定。在执行审核时执行整个审核标准，并根据各逻辑条件取得期望的审核结果。

[0005] 2、根据设置条件提取需要的审核结果：各种审核标准分别维护，审核时将需要支持的各种审核标准，分别一一执行并取得对应的审核结果。最终根据另外的统一审核结果提取设置，提取各种情形时需要的审核结果。

[0006] 现有技术中的审核方法存在以下缺点：

[0007] 1、无效审核过多。如某些与当前审核主体完全无关的策略规则，也同样会被执行一遍；

[0008] 2、多标准维护管理难。多个审核标准同时维护，需人工对各标准之间的重叠、冲突进行兼顾，增加了指数级的复杂程度，且当某标准细节或某种情形的标准优先级需要调整时，所有工作得重复一遍。

[0009] 3、冲突处理复杂。多个审核标准审核后取得的审核结果会非常多，在各审核标准中直接定义冲突的处理优先级，则维护审核标准复杂；在取得审核结果后再根据设置条件提取结果，则需要对各审核结果进行识别、筛选。

[0035] 下面通过附图和实施例，对本发明的技术方案做进一步的详细描述。

[0036] 图1为本发明实施例涉及的医用审核信息处理方法流程图。如图1所示，具体包括如下步骤：

[0037] 步骤101，接收待审核信息，并从待审核信息中提取审核主体；

[0038] 其中，待审核信息具体可以是医嘱信息，包括用药信息、治疗方案信息等。根据不同的审核目的提取不同的审核主体。

[0039] 审核主体具体包括药物信息、医用管理信息、医用分析信息、治疗方案信息、费用信息中的至少一种。

[0040] 步骤102，调用审核主体对应的审核设置信息；

[0041] 具体的，调用审核主体对应的全局设置信息和个体设置信息。

[0042] 审核设置信息对应于每个审核主体，即确保每个审核主体均有其对应的审核设置信息。

[0043] 审核设置信息按审核主体分类(例如，一张处方中的审核主体，有针对患者的疾病分类，同样也包含针对用药的药物分类)，每个审核主体分类下的设置可分为全局设置和个体设置两种。全局设置作用于整个审核主体分类，而个体设置则用于解决该个体与所在分类的设置存在差异的问题。在设置信息被调用时，各具体设置项的个体设置优先于全局设置，仅当审核主体不存在个体设置时，方取其所在分类的全局设置。

[0044] 审核设置信息具体包括：设置对象、设置对象支持的审核标准、设置对象支持的策略分支、策略规则优先级。

[0045] 设置对象是指该设置生效的对应审核主体。每个审核主体分类均默认有一个适用全局的设置，此时其设置对象为该分类(如药品分类中)；若有指定该分类下的某个节点(如药品分类下的阿莫西林胶囊)，则该节点为设置对象(每个节点有且仅有一个对应的设置)。

[0046] 设置对象支持的审核标准可多选且不得为空，其可选范围是整个审核系统中，所包含的所有适用于该审核主体分类的审核标准。

[0047] 设置对象支持的策略分支是指在指定的审核标准中，该设置对象所支持的策略分支。可多选且不得为空，其可选范围是该审核标准中包含的所有策略分支。

[0048] 策略规则优先级：指相同的策略类别、策略分支下，某个审核主体支持存在多个审核标准中的策略规则时，设定执行的处理逻辑。首先确定需要执行时的各审核标准的执行顺序(若无需执行则不参与执行排序)，然后针对排序在1以下的设置其执行的前置条件(排序在前面的有审核结果时不执行，或排序在前面的无审核结果时方执行)。

[0049] 例如：在阿莫西林胶囊上，药物类别-给药途径的策略规则，支持的审核标准有说明书标准、临床指南标准、FDA标准三种。其优先级设置为：

[0050] 说明书标准：排序1，需执行。

[0051] 临床指南标准：排序2，需执行，且1取得审核结果时不执行。

[0052] FDA标准：排序3，需执行，且1或2无结果时方执行。

[0053] 步骤103，根据审核设置信息提取多项审核标准对应的审核策略规则；

[0054] 当审核主体对应的个体设置信息不存在时，根据全局设置信息提取多项审核标准对应的审核策略规则。

[0055] 当审核主体对应的个体设置信息存在时，根据个体设置信息提取多项审核标准对应的审核策略规则。

[0056] 步骤104，对所有审核策略规则进行过滤处理，得到有效审核策略规则集；

[0057] 具体的，根据对审核主体进行审核时的具体需要设置过滤条件，根据过滤条件获取有效审核策略规则；将所有有效审核策略规则生成有效审核策略规则集。

[0058] 步骤105，根据有效审核策略规则集对审核主体进行审核处理。

[0059] 根据有效审核策略规则集中每一项审核策略规则对应的策略规则优先级对审核主体进行审核处理。

[0060] 本发明还包括对审核标准进行维护的步骤：将审核标准对应的审核策略规则按照策略类别和策略分支进行分类。

[0061] 每种审核标准均有其适用的审核主体分类，同时每种审核标准下的所有策略规则，均可从策略类别和策略分支两个维度进行划分。

[0062] 按照策略类别分类是指按策略规则适用的审核主体所确定的划分方式，每条策略规则有且仅有唯一的对应策略类别。

[0063] 例如，在医疗的合理用药审核领域，其策略类别可划分为：药物类别、管理类别、分析类别、方案类别、费用类别等。

[0064] 按照策略分支进行分类是指按策略规则适用的审核内容，所确定的划分方式，每条策略规则有且仅有唯一的对应策略分支。

[0065] 例如，在医疗的合理用药审核领域，其策略分支可划分为：用法用量、给药途径、相互作用、重复用药、配伍、孕产、过敏、肾功能等。

[0066] 本发明提供的医用审核信息处理方法，通过对审核主体对应的审核策略规则的提取，仅执行需要执行的审核策略规则，避免了无效审核；通过对审核主体对应的各审核标准分别维护管理，维护时仅需考虑审核标准内部的表达情况，降低了管理难度；通过对各审核主体分别设置冲突处理，完全避免了审核标准维护和审核结果识别筛选的麻烦。

[0067] 专业人员应该还可以进一步意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的单元及算法步骤，能够以电子硬件、计算机软件或者二者的结合来实现，为了清楚地说明硬件和软件的可互换性，在上述说明中已经按照功能一般性地描述了各示例的组成及步骤。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。
专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。

[0068] 结合本文中所公开的实施例描述的方法或算法的步骤可以用硬件、处理器执行的软件模块，或者二者的结合来实施。软件模块可以置于随机存储器(RAM)、内存、只读存储器(ROM)、电可编程ROM、电可擦除可编程ROM、寄存器、硬盘、可移动磁盘、CD-ROM、或技术领域内所公知的任意其它形式的存储介质中。

[0069] 以上所述的具体实施方式，对本发明的目的、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施方式而已，并不用于限定本发明的保护范围，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。