商标无效行政诉讼是指当商标权受到侵犯或存在争议时，商标权利人或利害关系人向法院提起诉讼，请求法院确认商标权的无效。在商标无效行政诉讼中，法院会根据案件的具体情况，作出不同的判决结果。以下是一些可能的判决结果：
1. **确认商标无效**
如果法院认为商标违反了法律规定，如侵犯了他人的在先权利，或者商标本身不具有显著性等，法院可以判决该商标无效。
2. **维持商标有效**
如果法院认为商标权的行使并未违反法律规定，或者原告未能提供足够的证据证明商标无效，法院可以判决维持商标的有效性。
3. **部分无效**
在某些情况下，法院可能会认为商标的某些部分违反了法律规定，而其他部分则合法有效。在这种情况下，法院可以判决商标的部分无效。
4. **责令修改**
如果法院认为商标的某些方面不符合法律规定，但整体上仍有保护价值，法院可以责令商标权利人对商标进行修改。
5. **驳回诉讼请求**
如果法院认为原告的诉讼请求没有法律依据，或者原告未能提供足够的证据支持其主张，法院可以驳回诉讼请求。
6. **中止诉讼**
在某些特殊情况下，如商标权的归属尚不明确，或者需要等待其他相关行政程序的结果，法院可以决定中止诉讼。
7. **调解解决**
在商标无效行政诉讼中，法院也可以根据双方当事人的意愿，通过调解的方式解决争议。
商标无效行政诉讼的结果不仅关系到商标权利人的合法权益，也关系到市场竞争秩序和消费者权益。因此，法院在审理此类案件时，需要综合考虑各种因素，做出公正合理的判决。