商标无效宣告前的使用行为损害赔偿责任的认定是一个复杂的问题，涉及到商标法、侵权责任法等多个法律领域。在商标无效宣告前，如果一方使用商标的行为已经对另一方造成了损害，那么在商标被宣告无效后，使用方是否需要承担赔偿责任，以及如何确定赔偿责任的范围和标准，都是需要深入探讨的问题。
首先，我们需要明确商标无效宣告的法律效力。根据商标法的规定，商标无效宣告是指商标局或者人民法院依法认定注册商标不符合商标法规定的条件，从而宣布该商标无效的法律行为。一旦商标被宣告无效，那么该商标就失去了法律保护，不再具有商标权的效力。
其次，我们需要分析商标无效宣告前的使用行为是否构成侵权。如果使用方在商标无效宣告前已经获得了商标权人的许可，或者使用行为属于合理使用的范围，那么即使商标被宣告无效，使用方也不构成侵权，不需要承担赔偿责任。反之，如果使用方未经许可擅自使用商标，或者使用行为超出了合理使用的范围，那么使用方就可能构成侵权，需要承担相应的赔偿责任。
再次，我们需要确定赔偿责任的范围和标准。如果使用方构成侵权，那么赔偿责任的范围应当包括被侵权方因侵权行为所遭受的直接损失和间接损失。直接损失主要是指被侵权方因侵权行为所直接减少的财产利益，如销售收入、利润等；间接损失则是指被侵权方因侵权行为所丧失的商业机会、市场份额等。在确定赔偿标准时，可以参考侵权行为的性质、情节、后果等因素，合理确定赔偿金额。
最后，我们还需要考虑商标无效宣告对赔偿责任认定的影响。商标无效宣告可能会对赔偿责任的认定产生一定的影响，如使用方在商标无效宣告前已经停止使用商标，或者商标无效宣告后使用方主动承担赔偿责任等。在这种情况下，可以适当减轻使用方的赔偿责任。
综上所述，商标无效宣告前的使用行为损害赔偿责任的认定需要综合考虑商标无效宣告的法律效力、使用行为是否构成侵权、赔偿责任的范围和标准以及商标无效宣告的影响等多个因素。只有全面分析这些因素，才能做出公正、合理的认定。