专利侵权诉讼中，确定专利权的平行进口问题是一个复杂的过程，涉及到国际贸易、知识产权保护以及法律适用等多个方面。平行进口，通常指的是未经专利权人授权，将专利产品从一个国家进口到另一个国家进行销售的行为。这种行为是否构成侵权，需要从以下几个方面进行考量：
1. **专利权的地域性**
专利权具有严格的地域性，即专利权只在授予其专利权的国家或地区有效。如果专利产品是在专利权人授权的国家合法制造并销售的，那么平行进口通常不会构成侵权。
2. **专利权用尽原则**
专利权用尽原则是指一旦专利产品首次合法销售后，专利权人对该产品的专利权即告用尽。这意味着，如果专利产品首次销售是在专利权人授权的情况下进行的，那么平行进口者可以合法地进口并销售这些产品。
3. **专利权的保护范围**
专利权的保护范围通常限定于专利说明书和权利要求书中明确指出的技术方案。在平行进口的情况下，如果进口的产品完全符合专利权的保护范围，那么专利权人可能需要证明平行进口者的行为超出了专利权用尽原则的适用范围。
4. **国际贸易法规**
国际贸易法规，如WTO的TRIPS协议，为专利权的国际保护提供了框架。在考虑平行进口问题时，需要考虑这些国际法规对专利权保护的影响。
5. **司法实践和判例**
不同国家和地区的法院在处理平行进口问题时可能有不同的司法实践和判例。了解和分析这些判例，有助于更好地理解平行进口问题在专利侵权诉讼中的处理方式。
6. **专利权人的策略**
专利权人在面对平行进口问题时，可能会采取不同的策略，如通过许可协议、地区定价策略或技术改进等手段来应对平行进口带来的挑战。
在专利侵权诉讼中，确定专利权的平行进口问题需要综合考虑上述因素，并通过法律专业人士的分析和判断，以确保专利权的合理保护和国际贸易的健康发展。