[0001] 本申请涉及农业领域，尤其涉及一种虎乳灵芝培育基质和虎乳灵芝培育方法。

[0002] 虎乳灵芝又名虎奶，民间传说为母虎乳汁滴于地上而生，是马来西亚的国宝，有400年左右的应用历史。它是一种食药两用真菌，主要分布在中国南部、马来西亚和其它东南亚国家的热带雨林。虎乳灵芝的菌核被认为是主要药用部位，并被广泛地用来治疗各种疾病如乳腺癌、咳嗽、发烧、哮喘、食物中毒、胃溃疡、慢性肝炎及肝癌等。民间常用于治疗哮喘及咳喘，疗效极佳。中医认为它是一种治疗肝炎、肝热、肝癌、胃病的良药。

[0003] 国际上对虎乳灵芝的研究主要集中在菌种的鉴定、栽培、营养及生理活性等方面，如：Mohanarji等研究虎乳灵芝提取物对真菌和细菌生长的抑制作用，发现虎乳灵芝石油醚提取物能有效抑制肺炎克雷伯菌和总状毛霉的生长；马燕等在虎乳灵芝的液体发酵中添加不同中药提取物，发现可能同时含有促进和抑制孤苓核生柄孔菌生长、多糖和三萜类物质合成的化学成分，其机理可能是中药的某些成分添加改变了孤苓核生柄孔菌细胞的结构，使其细胞壁通透性增加，从而有利于营养物质的摄取和胞内产物的合成；虎乳灵芝菌核提取物主要是种构型为β‑(1→3)‑D‑葡聚糖的大分子多糖，虎乳灵芝多糖(Lignosus rhinocerotis polysaccharides，LRP)具有独特的多分支结构，由于超声处理产生的空化效应，其结构会随之发生某种程度上的变化，从而影响其生物活性。研究发现LRP具有抗肿瘤、抗炎症、抗氧化等活性，同时还能促进免疫细胞的增殖；Nallathamby等发现虎乳灵芝药用部位为菌核，从菌核中提取出多种活性物质如多糖、多糖‑蛋白质复合物、蛋白质和蛋白酶等，具有抗肿瘤、抗炎症、抗氧化、抑菌、抗病毒、抗凝血和免疫调节等活性；肖益东等使用超声处理虎乳灵芝多糖‑硒纳米粒子(LRP‑SeNPs)后具有较好抗氧化活性的U‑LRP‑SeNPs能有效抑制非酶糖基化反应，且存在一定的剂量依赖效应；其中U‑LRP‑SeNPs＝1:10、1:15具有较好的非酶糖基化抑制活性，抑制率分别达到30％和20％，SeNPs的稳定性对清除自由基有积极作用；闫景坤将虎乳灵芝多糖LRP稀溶液(1mg/mL)超声处理(325W)0.05～90min后，分析LRP的结构及链构象的影响。结果显示，短时间(≤1min)的超声可以使聚集体被打散，多糖分子尺寸变小(溶液由浑浊变澄清)。继续超声5～30min后，对各分子参数影响不大，仅使粒度分布更加均匀。但超声60～90min后，粒度变大、新的聚集体出现，使溶液又由澄清变浑浊。造成这一现象的可能原因是，长时间的超声使小线团越来越多，多糖分子间布朗运动更剧烈，更容易发生聚集形成较大的聚集体，从而使多糖的粒度变大、粒度分布变宽。此外，超声不会完全破坏LRP的基本化学结构和有序的螺旋结构，但可能会引起糖苷键的断裂[28‑30]。而对LRP浓溶液(15mg/mL，呈现弱凝胶的性质)超声处理10、30和60min后，体系先增稠再变稀，LRP凝胶的强度随超声时间的延长先增强再减弱，这是由于虎乳灵芝多糖LRP形成暂时网络结构的能力会随超声时间的延长先增大后减小；另外，李翁坤等研究发现栽培品和野生品的脂溶性成分中含有2，4‑二叔丁基苯酚、二十五烷和三十一烷等相同的化学成分，但又存在明显的差异；Nallathamby等研究发现虎乳灵芝脂溶性物质对脑小胶质细胞具有体外抗氧化和抗神经炎活性，且无细胞毒性；李甲等研究根据虎乳灵芝三个不同时期的转录本，比较菌丝体和菌核初期的差异基因，系统分析了虎乳灵芝菌核形成主要是由氧化应激导致，同时伴随着细胞壁的增厚、多糖和蛋白质的合成等过程；蔡文斐等发现虎乳灵芝多糖(LRP)体系可由溶液向胶束转变，25℃下超声10min的LRP溶液在较低浓度下(1.8mg/mL)可形成胶束。

[0004] 目前，国内少有报道关于虎乳灵芝的栽培，尚处于探索阶段，目前，少数几篇报道中，其存在最多的问题使，培育存活率低。

[0061] 为使本申请实施例的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合本申请实施例中的附图，对本申请实施例中的技术方案进行清楚、完整地描述，显然，所描述的实施例是本申请的一部分实施例，而不是全部的实施例。基于本申请中的实施例，本领域普通技术人员在没有做出创造性劳动的前提下所获得的所有其他实施例，都属于本申请保护的范围。

[0062] 需要说明的是，在本文中，诸如“第一”和“第二”等之类的关系术语仅仅用来将一个实体或者操作与另一个实体或操作区分开来，而不一定要求或者暗示这些实体或操作之间存在任何这种实际的关系或者顺序。而且，术语“包括”、“包含”或者其任何其他变体意在涵盖非排他性的包含，从而使得包括一系列要素的过程、方法、物品或者设备不仅包括那些要素，而且还包括没有明确列出的其他要素，或者是还包括为这种过程、方法、物品或者设备所固有的要素。在没有更多限制的情况下，由语句“包括一个……”限定的要素，并不排除在包。

[0063] 本发明提供一种虎乳灵芝培育基质，按照质量分数计，包括如下组分：桉树木屑，51％；棉子壳，30％；麸皮，10％；玉米粉，5％；以及，石灰，4％。

[0064] 本发明还提供一种虎乳灵芝培育方法，包括以下步骤：

[0065] 对培育区域实施第一次灭菌；

[0066] 在所述培育区域覆盖薄膜；3天后打开薄膜并翻松堆土；

[0067] 按照比例配置培育基质，所述培育基质为前所述的培育基质；

[0068] 使用配置的所述培育基质制备菌棒；

[0069] 对所述培育区域灌水，并实施第二次灭菌；

[0070] 培育区域覆盖的底层覆土；

[0071] 将菌棒放入培育区域，菌棒放置间距为10cm；

[0072] 培育区域覆盖上层覆土；

[0073] 定期对培育区域浇水；

[0074] 在控温控湿的环境下培育90天。

[0075] 在一个可选的实施方式中，所述菌棒按照如下方法制作：

[0076] 按照比例混合原料形成所述培育基质；

[0077] 将培育基质与水混合，所述培育基质与水的质量比为1:1，形成湿料；

[0078] 将所述湿料装入容器中；

[0079] 将容器在恒温室培育室中放置30天，形成所述菌棒。

[0080] 在一个可选的实施方式中，每一所述菌棒中加入所述培育基质0.6kg。

[0081] 在一个可选的实施方式中，所述培育区域的畦宽80cm，畦深30cm。

[0082] 在一个可选的实施方式中，所述第一次灭菌使用高效氯氰菊酯和高锰酸钾中一种或者两种复配溶液。

[0083] 在一个可选的实施方式中，所述第二次灭菌包括以下步骤：对整个所述培育区域喷洒1％的石灰水。

[0084] 在一个可选的实施方式中，所述底层覆土厚度为3cm。

[0085] 在一个可选的实施方式中，所述上层覆土高出所述菌棒顶面3cm。

[0086] 在一个可选的实施方式中，所述覆土包括椰糠和红壤土，按照质量比，所述椰糠和红壤土的比例为1：2。

[0087] 在一个可选的实施方式中，所述培育环境控制温度为26～30℃。

[0088] 在一个可选的实施方式中，所述培育环境控制湿度为60％～85％。

[0089] 在一个可选的实施方式中，所述覆膜为覆盖白膜+2层遮阳网。

[0090] 以下是本发明提供的一个具体实施例：

[0091] 在培育区域采用畦栽播种的方式，其中畦宽80cm，畦深30cm，并在培育区域预留排2
水沟。所述培育区域为大棚，培育区域面积为4.8m；使用高效氯氰菊酯和高锰酸钾复配溶剂对培育区域的土壤进行杀虫和杀菌；然后在培育区域覆盖薄膜，闷3天后，打开薄膜并翻松堆土。在放置菌棒前1天将畦灌1次水，并且对整个培育区域喷洒1％的石灰水进行驱虫和杀菌。然后将菌棒入畦摆，所述菌棒的栽种间距为10cm；栽种所述菌棒前先覆盖3cm厚的底层覆土，所述菌棒摆放完成后加盖所述上层覆土，直至上层覆土厚度高出菌棒顶面3cm；首次对培育区域浇水需充分淋透，以手掌抓取覆土材料进行握拳挤压至手背指缝有水溢出为准，土壤含水率保持25％～30％。保持大棚内温度为26～30℃，湿度为60％～85％，栽种90天，收获菌核。

[0092] 按照上述栽种培养方法，对基质、覆土材料以及光照模式对虎乳灵芝培养的影响进行实验，采用的实验方法如下：

[0093] 1、试验方法

[0094] 大棚栽培试验方法

[0095] 试验采用L9(33)正交设计，每处理3次重复，每个重复为50袋菌棒(重复内菌棒排两列，每列25袋)，栽培时间为90d，具体参数见表1、表2。

[0096] 表1虎乳灵芝栽培试验因素及水平

[0097]

[0098] 表2正交试验设计

[0099]

[0100] 2、数据收集方法

[0101] 产量指标：

[0102] 成活率＝实际生长菌核菌包数/栽入菌包数×100％

[0103] 含水率＝菌核干重/菌核鲜重×100％

[0104] 产量＝采收菌核总干重/采收面积

[0105] 菌核鲜重：使用电子天枰进行称重，读数精确到小数点后两位菌核鲜重：使用烘箱烘干，后使用电子天枰称量，读数精确到小数点后两位

[0106] 质量指标：

[0107] 虎乳灵芝品质的测定指标包括多糖、蛋白质、总黄酮、碳、氮、总三萜类物质，指标的测定方法见表3。

[0108] 表3虎乳灵芝质量指标测定方法

[0109]

[0110] 3、数据分析方法

[0111] 本研究采用Microsoft Excel 2018进行数据统计、整理，数据分析使用IBM SPSS Statistics 25.0中Topsis法进行综合评价。

[0112] 4、不同基质对虎乳灵芝产量与质量的影响

[0113] 4.1不同基质菌丝生长情况

[0114] 不同基质对菌丝生长影响实验结果如表4所示。

[0115] 表4不同基质菌丝生长情况

[0116]

[0117] 注：同列不同小写字母表示差异显著(P<0.05)，下同。

[0118] 实验结果显示，采用桉树木屑作为基质时，菌丝满袋时间最短(32.33d)；生长速率以桉树木屑最快0.57cm/d；菌丝长势以桉树木屑最为浓密。

[0119] 4.2不同基质对虎乳灵芝产量的影响

[0120] 实验数据如表5所示：

[0121] 表5不同基质菌丝生长情况

[0122]

[0123] 4.2.1同基质对虎乳灵芝成活率的影响

[0124] 实验结果如图3和表5所示，选用马占相思树木屑时成活率最高，相较使用传统基质与桉树木屑时分别提升了10.88％、11.27％，选用传统基质相较桉树木屑对成活率的提升效果相近。

[0125] 4.2.2不同基质对虎乳灵芝含水率的影响

[0126] 根据结果(图4和表5)，选用传统基质时虎乳灵芝含水率最高，但与马占相思木屑，桉树木屑之间无显著差异。由于含水率和干物质含量成反比，选择桉树木屑相对最优。

[0127] 4.2.3不同基质对虎乳灵芝产量的影响

[0128] 根据结果(图5和表5)，三种基质中马占相思树木屑基质处理下虎乳灵芝产量最高，相较桉树木屑提升了10.60％，相较产量最低的传统基质，提升了27.55％，桉树木屑相较传统基质产量提升为15.32％，马占相思树木屑对产量最优。马占相思木屑处理下虎乳灵芝的产量显著高于其他基质。

[0129] 4.2.4不同基质对虎乳灵芝生物转化率的影响

[0130] 根据结果(图6和表5)生物转化率最高的基质为马占相思树木屑，选用马占相思树木屑时生物转化率与桉树木屑比较，差距不明显，二者相较选用传统基质，分别提升了11.97％，10.57％，选用桉树木屑对生物转化率的影响最优，桉树木屑影响较优。

[0131] 4.3、不同基质对虎乳灵芝质量的影响

[0132] 实验数据如表6所示：

[0133] 表6不同基质对虎乳灵芝质量影响

[0134]

[0135] 4.3.1不同基质对虎乳灵芝多糖的影响

[0136] 根据结果(图7和表6)，桉树木屑处理下的虎乳灵芝多糖含量最高，相较传统基质提升了27.70％，与含量最低马占相思木屑对比，多糖含量提升了74.05％，传统基质对比马占相思提升36.30％，桉树木屑对多糖含量的影响最好。桉树木屑处理下多糖含量显著高于传统基质。

[0137] 4.3.2不同基质对虎乳灵芝蛋白质的影响

[0138] 根据结果(图8和表6)，桉树木屑处理下的蛋白质含量最高，对比蛋白质含量最低马占相思木屑含量提高了12.00％，相较传统基质提升4.09％，桉树木屑对蛋白质含量的影响最优。桉树木屑处理下虎乳灵芝的蛋白质含量显著高于马占相思木屑。

[0139] 4.3.2不同基质对虎乳灵芝总黄酮的影响

[0140] 根据结果(图9和表6)，可知传统基质处理下总黄酮含量最高，但与马占相思树木屑基质对比近似，相较含量最低桉树木屑提升了16.08％，选用传统基质时总黄酮含量最优，马占相思木屑效果相近。

[0141] 4.3.3不同基质对虎乳灵芝总三萜类物质的影响

[0142] 根据结果(图10和表6)，桉树木屑处理下总三萜类物质含量最高，相较传统基质提升了24.58％，与马占相思木屑对比提升了65.36％，桉树木屑时对总三萜类物质影响最优。桉树木屑处理下总三萜类物质含量显著高于马占相思木屑。

[0143] 4.3.4不同基质对虎乳灵芝碳氮比的影响

[0144] 根据结果(图11和表6)，选用传统基质对比马占相思与桉树木屑，碳氮比比值分别提升了1.76％、2.18％，说明基质选用传统基质时，虎乳灵芝对碳和氮的吸收最好。

[0145] 4.4不同基质对虎乳灵芝产量与质量的影响综合分析

[0146] 通过综合不同基质对虎乳灵芝产量与质量影响的11个指标(成活率、含水率、产量、生物转化率、多糖、蛋白质、总黄酮、总三萜类物质、碳氮比)进行Topsis评价，根据Di+(正理想解距离)和Di‑(负理想解距离)，最终计算得出不同基质与最优方案的接近程度(Ci值)，最后对Ci值进行排序，不同基质的Ci值越高，对虎乳灵芝的产量和质量的影响越好，根据表11Topsis评价结果显示：桉树木屑(0.506)＞传统基质(0.475)＞马占相思木屑(0.471)，表明桉树木屑对虎乳灵芝产量与质量的影响综合最优。

[0147] 表7不同基质对虎乳灵芝产量与质量的影响Topsis评价结果

[0148]

[0149] 5、不同覆土材料对虎乳灵芝产量与质量的影响

[0150] 5.1不同覆土材料下菌丝生长情况

[0151] 正交试验相同覆土材料处理下的菌棒去除覆土材料进行菌丝长势统计，通过表8可知，覆土材料椰糠+红壤土的菌丝长势最好。

[0152] 表8不同覆土材料对菌丝生长情况

[0153]

[0154] 5.2不同覆土材料对虎乳灵芝产量的影响

[0155] 实验数据如表9所示：

[0156] 表9不同覆土材料对虎乳灵芝产量的影响

[0157]

[0158] 5.2.1不同覆土材料对虎乳灵芝成活率的影响

[0159] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝成活率的影响结果，根据结果(图12和表9)，选用菌渣发酵料时成活率最高，与椰糠+蚯蚓粪对比提升了5.92％，与椰糠+红壤土对比提升了18.21％，选用椰糠+蚯蚓粪与椰糠+红壤土之间对比成活率显著提升了13.25％，选用菌渣发酵料对虎乳灵芝的成活率影响最好。菌渣发酵料与椰糠+蚯蚓粪处理下虎乳灵芝的成活率显著高于椰糠+红壤土。

[0160] 5.2.2不同覆土材料对虎乳灵芝含水率的影响

[0161] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝含水率的影响结果，根据结果(图13和表9)，选菌渣发酵料时含水率为最低值，相较椰糠+蚯蚓粪与椰糠+红壤土分别降低了1.98％，1.23％，选用菌渣发酵料对虎乳灵芝含水率的影响最优。

[0162] 5.2.3不同覆土材料对虎乳灵芝产量的影响

[0163] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝产量的影响结果，根据结果(图14和表9)，选用菌渣发酵料时产量最高，相较椰糠+蚯蚓粪与椰糠+红壤土分别提高了20.92％、23.18％，除菌渣发酵料外的两种栽培基质相互之间产量相近，选用菌渣发酵料对虎乳灵芝产量的影响最优。

[0164] 5.2.4不同覆土材料对虎乳灵芝生物转化率的影响

[0165] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝生物转化率的影响结果，根据结果(图15和表9)选用菌渣发酵料时生物转化率最高，对比椰糠+红壤土与椰糠+蚯蚓粪分别提高了4.27％、11.33％，选用菌渣发酵料对虎乳灵芝生物转化率的影响最优。

[0166] 5.3不同覆土材料对虎乳灵芝质量的影响

[0167] 实验数据如表10所示：

[0168] 表10不同覆土材料对虎乳灵芝质量的影响

[0169]

[0170] 5.3.1不同覆土材料对虎乳灵芝多糖的影响

[0171] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝多糖的影响结果，根据结果(图16和表10)椰糠+红壤土处理下多糖含量最高，对比椰糠+蚯蚓粪与菌渣发酵料分别提升了7.02％、9.74％，选用椰糠+红壤土时对虎乳灵芝的多糖含量影响最优。

[0172] 5.3.2不同覆土材料对虎乳灵芝蛋白质的影响

[0173] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝蛋白质的影响结果，根据结果(图17和表10)，椰糠+蚯蚓粪处理下蛋白质的含量最高，对比椰糠+红壤土与菌渣发酵料分别提升1.47％，6.22％，选用椰糠+蚯蚓粪对虎乳灵芝的蛋白质含量影响最好，与椰糠+红壤土处理效果相近。5.3.3不同覆土材料对虎乳灵芝总黄酮的影响

[0174] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝总黄酮的影响结果，根据结果(图18和表10)，椰糠+红壤土处理下总黄酮含量最高，对比其他两种基质提升了27.8％；椰糠+蚯蚓粪处理下，总黄酮含量菌渣等于菌渣发酵料，说明在覆土材料的选择上选用椰糠+蚯蚓粪与选用菌渣发酵料对虎乳灵芝总黄酮的影响相同，选用椰糠+红壤土影响最好。

[0175] 5.3.4不同覆土材料对虎乳灵芝总三萜类物质的影响

[0176] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝总三萜类物质的影响结果，根据结果(图19和表10)，椰糠+红壤土处理下总三萜类物质的含量最高，相较椰糠+蚯蚓粪与菌渣发酵料分别提升了8.40％、10.97％，选用椰糠+红壤土时对虎乳灵芝的总三萜类物质含量的影响最好。

[0177] 5.3.5不同覆土材料对虎乳灵芝碳氮比的影响

[0178] 通过栽培试验得到不同覆土材料对虎乳灵芝碳氮比的影响结果，根据结果(图20和表10)，椰糠+红壤土碳氮比比值最高，相较菌渣发酵料与椰糠+蚯蚓粪分别提升了2.77％、5.04％，说明覆土材料选用椰糠+红壤土时虎乳灵芝对碳的吸收最好，对氮的吸收最差，选用椰糠+蚯蚓粪则与之相反。不同覆土材料处理下虎乳灵芝的碳氮比比值差异不显著。

[0179] 5.4不同覆土材料对虎乳灵芝产量与质量的影响综合分析

[0180] 通过综合覆土材料对虎乳灵芝产量与质量影响的11个指标(成活率、含水率、产量、生物转化率、多糖、蛋白质、总黄酮、总三萜类物质、碳氮比、)进行Topsis评价，根据Di+(正理想解距离)和Di‑(负理想解距离)，最终计算得出各覆土材料与最优方案的接近程度(Ci值)，最后对的Ci值进行排序，覆土材料的Ci的值越高，选用该覆土材料对虎乳灵芝的综合影响就越接近最优，对虎乳灵芝的产量和质量的影响越好，根据表13Topsis评价结果排序，三种覆土材料的Ci大小排序为菌渣发酵料(0.493)＞椰糠+红壤土(0.487)＞椰糠+蚯蚓粪(0.471)，可以说明在覆土材料的选择上，选用菌渣发酵料对虎乳灵芝产量与质量的影响综合最优。

[0181] 表1不同覆土材料对虎乳灵芝产量与质量的影响Topsis评价结果

[0182]

[0183]

[0184] 6、不同光照对虎乳灵芝产量与质量的影响

[0185] 实验数据如表12所示：

[0186] 表2不同光照对虎乳灵芝产量与质量的影响

[0187]

[0188] 6.1不同光照菌丝生长情况

[0189] 对正交试验相同光照处理下的菌棒去除覆土材料进行菌丝长势统计，通过表13可知，白膜的菌丝长势最差，但是与其余光照处理无显著差异。

[0190] 表3不同光照菌丝生长情况

[0191]

[0192] 6.2不同光照对虎乳灵芝产量的影响

[0193] 6.2.1不同光照对虎乳灵芝成活率的影响

[0194] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝成活率的影响结果，根据结果(图21和表12)，选用白膜时成活率最高，相较1层遮阳网与2层遮阳网分别提升了6.53％、9.16％，可以看出随着遮阳网层数的增加虎乳灵芝的成活率出现了一定程度的下降，加1层遮阳网到加2遮阳网仅出现不明显的下降，光照模式选用白膜对虎乳灵芝成活率的影响最佳。

[0195] 6.2.2不同光照对虎乳灵芝含水率的影响

[0196] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝含水率的影响结果，根据结果(图22和表12)，选白膜+1层遮阳网时含水率为最低值，与加2层遮阳网对比含水率降低了10.31％，与不加遮阳网对比含水率降低了3.12％，光照模式选用白膜+1层遮阳网对虎乳灵芝含水率的影响最好。选用白膜+2层遮阳网时，虎乳灵芝的含水率显著高于白膜与白膜+1层遮阳网。6.2.3不同光照对虎乳灵芝产量的影响

[0197] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝产量的影响结果，根据结果(图23和表12)，选白膜时产量最高，相较加2层遮阳网与加1层遮阳网产量分别提升了9.23％、17.35％，光照模式选用白膜对虎乳灵芝产量的影响最好。

[0198] 6.2.4不同光照对虎乳灵芝生物转化率的影响

[0199] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝生物转化率的影响结果，根据结果(图24和表12)，选白膜时生物转化率为最高值，与加一层遮阳网时对比近似，仅提升了0.57％，相较加二层遮阳网生物转化率增加了10.21％，光照模式选用白膜时对生物转化率的影响最好，加1层遮阳网时对生物转化率影响相近。

[0200] 6.3不同光照对虎乳灵芝质量的影响

[0201] 实验数据如表13所示：

[0202] 表13：不同光照对虎乳灵芝质量的影响

[0203]

[0204] 6.3.1不同光照对虎乳灵芝多糖的影响

[0205] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝多糖的影响结果，根据结果(图25和表13)，选白膜+2层遮阳网时多糖含量最高，相较白膜与加1层遮阳网分别提升了1.97％、17.82％，光照模式选用白膜+2层遮阳网时对虎乳灵芝的多糖含量影响最好，选用白膜时效果相近。

[0206] 6.3.2不同光照对虎乳灵芝蛋白质的影响

[0207] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝蛋白质的影响结果，根据结果(图26和表13)，选白膜+1层遮阳网时蛋白质含量最高，相较白膜与加2层遮阳网分别提升了5.17％、17.28％；白膜对比加2层遮阳网处理蛋白质提升了11.52％，光照模式选用白膜+1层遮阳网时对虎乳灵芝的蛋白质含量的影响最好。白膜与白膜+1层遮阳网处理下蛋白质含量显著高于白膜+2层遮阳网。

[0208] 6.3.3不同光照对虎乳灵芝总黄酮的影响

[0209] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝总黄酮的影响结果，根据结果(图27和表13)，选白膜+2层遮阳网时总黄酮含量最高，相较白膜与加1层遮阳网分别提升了53.73％、61.78％，光照模式选用白膜+2层遮阳网时对虎乳灵芝的总黄酮含量的影响最好。
白膜+2层遮阳网处理下虎乳灵芝的总黄酮含量显著高于白膜与白膜+1层遮阳网。

[0210] 6.3.4不同光照对虎乳灵芝总三萜类物质的影响

[0211] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝总三萜类物质的影响结果，根据结果(图28和表13)，选白膜+2层遮阳网时总三萜类物质含量最高，相较白膜与加1层遮阳网分别提升了5.07％、20.70％，故光照模式选用白膜+2层遮阳网时对虎乳灵芝的总三萜类物质含量的影响最佳。

[0212] 6.3.5不同光照对虎乳灵芝碳氮比的影响

[0213] 通过栽培试验得到不同光照模式对虎乳灵芝碳氮比的影响结果，根据结果(图29和表13)，白膜处理下碳氮比比值最高，相较白膜+2层遮阳网提升2.38％，与白膜处理对比碳氮比提升了11.36％，说明选用白膜时，虎乳灵芝对碳的吸收利用相对最好，对氮的吸收利用相对较差，选用白膜+1层遮阳网则效果相反。白膜与白膜+2层遮阳网处理下虎乳灵芝的碳氮比比值显著高于白膜+1层遮阳网。

[0214] 6.4不同光照对虎乳灵芝产量与质量的影响综合分析

[0215] 通过综合光照模式对虎乳灵芝产量与质量影响的11个指标(成活率、含水率、产量、生物转化率、多糖、蛋白质、总黄酮、总三萜类物质、碳氮比)进行Topsis评价，根据Di+(正理想解距离)和Di‑(负理想解距离)值，最终计算得出各光照模式与最优方案的接近程度(Ci值)，最后对的Ci值进行排序，光照模式的Ci的值越高，选用该光照模式对虎乳灵芝的综合影响就越接近最优，对虎乳灵芝的产量和质量的影响越好，根据表15Topsis评价结果排序，三种光照模式的Ci大小排序为白膜(0.503)＞白膜+2层遮阳网(0.482)＞白膜+1层遮阳网(0.466)，可以说明在光照模式的选择上，选用白膜对虎乳灵芝产量与质量的影响综合最优。

[0216] 表14不同光照对虎乳灵芝产量与质量的影响Topsis评价结果

[0217]

[0218] 7、栽培模式对虎乳灵芝产量与质量的影响Topsis评价

[0219] 通过综合正交试验中不同栽培模式对虎乳灵芝产量与质量影响的11个指标(成活率、含水率、产量、生物转化率、多糖、蛋白质、总黄酮、总三萜类物质、碳氮比)进行Topsis评价，根据Di+(正理想解距离)和Di‑(负理想解距离)值，最终计算得出各光照模式与最优方案的接近程度(Ci值)，最后对的Ci值进行排序，光照模式的Ci的值越高，选用该栽培模式对虎乳灵芝的综合影响就越接近最优，对虎乳灵芝的产量和质量的影响越好，根据下表19Topsis评价排序结果，选出本次正交试验中对虎乳灵芝产量与质量最优的栽培处理组合为试验9，处理组合为A3B3C3，即桉树木屑、椰糠+红壤土、白膜+2层遮阳网的栽培模式。

[0220] 表4栽培模式对虎乳灵芝产量与质量的影响Topsis评价结果

[0221]

[0222] 本研究以虎乳灵芝为研究对象，探究栽培基质、覆土材料、光照模式对虎乳灵芝产量与质量的影响，通过Topsis综合评价进行筛选，可知当大棚栽培处理组合为A3B3C3，即桉树木屑+覆土(椰糠+红壤土＝1:2)+覆盖(白膜+2层遮阳网)时，对虎乳灵芝的产量与质量综合影响最优。虎乳灵芝在栽培过程中需要注意控制环境温度，过低的温度影响菌核萌发；同时，栽培过程中频繁浇水，容易造成虎乳灵芝的产量与质量下降，应根据栽培场地环境的变化适当浇水。

[0223] 以上所述仅是本发明具体实施方式，使本领域技术人员能够理解或实现本发明。对这些实施例的多种修改对本领域技术人员来说将是显而易见的，本文中所定义的一般原理可以在不脱离本发明的精神或范围的情况下，在其它实施例中实现。因此，本发明将不会被限制于本文所示的这些实施例，而是要符合与本文所申请的原理和新颖特点相一致的最宽的范围。