在专利无效诉讼中，主张实用性缺失是一个重要的策略，因为实用性是专利授权的三大基本要求之一。实用性缺失的主张需要从以下几个方面进行：
1. **理解实用性的定义**
根据专利法，实用性指的是发明或创新能够产生实际的、积极的、有益的效果。这要求专利的创新不仅仅是理论上的，而是能够在实际应用中产生价值。
2. **分析专利的实用性**
在专利无效诉讼中，原告需要详细分析被告专利的实用性。这包括评估专利是否能够解决实际问题，以及其在实际应用中的效果和效益。
3. **收集证据**
为了证明专利的实用性缺失，原告需要收集相关的证据。这可能包括技术专家的意见、市场分析报告、以及实际应用中的案例研究等。
4. **法律依据**
在主张实用性缺失时，原告需要依据专利法的相关条款，明确指出被告专利不符合实用性的要求。
5. **案例比较**
通过比较类似专利的案例，可以更有效地证明被告专利的实用性缺失。这包括分析其他专利是如何满足实用性要求的，以及被告专利与之相比的不足之处。
6. **专家证人**
在专利无效诉讼中，专家证人的证词往往具有很高的说服力。专家证人可以提供专业的技术评估，证明专利的实用性缺失。
7. **法庭辩论**
在法庭上，原告需要清晰、有逻辑地陈述专利实用性缺失的理由，并反驳被告的辩护。
通过上述步骤，原告可以在专利无效诉讼中有效地主张专利的实用性缺失。这不仅需要对专利法有深入的理解，还需要具备一定的技术知识和市场分析能力。