在国际法律实践中，确定哪个国家的法院对特定案件具有管辖权是一个复杂的问题，通常涉及多个法律原则和因素。首先，根据国家主权原则，每个国家都有权在其领土内行使司法管辖权。然而，当案件涉及跨国因素时，确定管辖权就需要考虑其他因素，如属地原则、属人原则、保护原则和普遍管辖原则。
属地原则是指一个国家的法院对在其领土内发生的事件具有管辖权。例如，如果一起犯罪发生在特定国家，那么该国法院通常有权审理此案。属人原则则基于国籍，即一个国家的法院可以对其国民在境外的行为行使管辖权。保护原则允许国家对那些可能损害其重要利益的行为行使管辖权，即使这些行为发生在其他国家。普遍管辖原则适用于一些严重违反国际法的行为，如战争罪和种族灭绝，任何国家都可以对这些行为行使管辖权。
在确定管辖权时，还必须考虑国际条约和双边协议。这些协议可能规定了特定类型的案件应由哪个国家的法院审理。此外，冲突法规则也有助于解决管辖权问题，它们指导法院如何识别和适用外国法律。
在实践中，确定管辖权可能涉及多个国家的法院，这可能导致管辖权冲突。在这种情况下，国家之间可能需要通过外交途径或国际法院解决争端。此外，当事人可以通过选择法院协议来预先确定哪个国家的法院将具有管辖权。
总之，确定哪个国家的法院对特定案件具有管辖权是一个涉及多个法律原则和因素的复杂问题。这需要综合考虑国家主权、属地和属人原则、保护原则、普遍管辖原则、国际条约和冲突法规则。