专利的“平行进口”是一个在国际贸易和知识产权领域中常见的概念，它指的是一种特定类型的进口行为，即未经专利权人授权，从专利权人或其授权的分销商在其他国家或地区销售的产品，再进口到专利权人拥有专利权的国家或地区。这种行为在某些情况下可能引发法律争议，因为它涉及到专利权人的利益保护与国际贸易自由化之间的平衡问题。
平行进口通常发生在专利药品、高科技产品或名牌商品等领域。由于不同国家和地区的专利权人可能对同一产品设定不同的价格策略，平行进口商可以利用这种价格差异，从价格较低的国家购买产品，然后进口到价格较高的国家进行销售，从而获得利润。然而，这种行为可能会对专利权人的市场策略和定价权造成影响，甚至可能损害其经济利益。
为了解决这一问题，各国和地区采取了不同的法律措施。一些国家允许平行进口，认为它有助于促进市场竞争，降低消费者成本，而另一些国家则对平行进口持保守态度，认为它可能侵犯专利权人的权益。在实践中，法院通常会根据具体情况，考虑专利权人的利益、消费者利益、市场竞争等因素，来决定是否允许平行进口。
此外，平行进口还涉及到国际条约和双边或多边贸易协议。例如，世界贸易组织（WTO）的《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）就对平行进口问题提供了一定的指导原则。根据TRIPS协定，成员国可以在其国内法律中规定是否允许平行进口，但必须保证其措施与TRIPS协定的规定相一致。
总之，专利的“平行进口”是一个复杂的法律问题，它涉及到专利权的保护、国际贸易自由化、市场竞争和消费者利益等多个方面。各国和地区需要在这些因素之间寻求平衡，制定合理的法律政策，以促进经济的健康发展。