技术领域
[0001] 本发明涉及生态领域，尤其涉及一种水库鱼类物种保护优先顺序分析方法。
相关背景技术
[0002] 水库鱼类物种多样性丰富，由于不同鱼类在生活史特征、生境适应性、受水库调度运行影响程度、科学意义以及经济意义上的差异，因此不同鱼类的优先保护顺序存在一定差别。物种保护优先顺序评估作为物种保护工作中必不可少的关键环节。然而，目前，如何开展水库鱼类物种保护优先顺序分析还缺乏相应成熟的技术方法，使得难以客观反映区域内不同物种保护的紧迫性，也不利于分步骤、有重点、有针对性地采取有效的鱼类物种保护措施。
具体实施方式
[0023] 需要说明的是，在不冲突的情况下，本申请中的实施方式及各个实施方式中的特征可以相互组合。
[0024] 下面将参考附图并结合实施方式来详细说明本申请。
[0025] 本发明提出一种水库鱼类物种保护优先顺序分析方法，其可以用于开展水库鱼类物种保护优先顺序分析，从而为水库鱼类多样性保护管理提供科学依据。本发明提出水库鱼类物种保护优先顺序分析方法，包括确定水库鱼类物种分析对象、建立物种优先保护顺序评估参数、对各物种在各个评估指标上的值进行打分、开展冗余指标分析、开展排序分析、确定不同鱼类物种的优先保护等级、确定水库鱼类物种保护优先顺序等。
[0026] 本申请提供了一种水库鱼类物种保护优先顺序分析方法，如图1所示，该方法包括：确定水库鱼类物种；建立水库鱼类物种优先保护评估参数；针对水库鱼类物种优先保护评估参数，对各鱼类物种进行评估并得到评估值；对各鱼类物种的评估值进行统计分析，确定水库鱼类物种保护优先顺序。
[0027] 具体而言，本发明提出一种水库鱼类物种保护优先顺序分析方法，包括：
[0028] 步骤1，确定水库鱼类物种分析对象；
[0029] 步骤2，建立物种优先保护顺序评估参数；
[0030] 步骤3，对各物种在各个评估指标上的值进行打分；
[0031] 步骤4，开展冗余指标分析；
[0032] 步骤5，开展排序分析；
[0033] 步骤6，确定不同鱼类物种的优先保护等级；
[0034] 步骤7，确定水库鱼类物种保护优先顺序。
[0035] 步骤1中，通过整理分析水库正常蓄水运行后鱼类资源相关调查数据和研究成果，结合补充现场鱼类资源调查结果，总结分析水库鱼类物种现状，建立鱼类物种优先保护顺序分析的对象名录(物种名及其所属目、科，IUCN等级和保护等级)。
[0036] 步骤2中，建立物种优先保护顺序评估参数，包括：选择反映濒危及保护程度、资源状况、产卵场分布状况、生态适应性、物种遗传价值、物种生态及种质资源价值、人工扰动影响程度等的6大类指标。
[0037] 其中反映濒危及保护程度的指标(参数)，共有2个：濒危等级和保护等级。濒危等级包括灭绝EX，野外灭绝EW，区域灭绝RE，极危CR，濒危EN，易危VU，近危NT和无危LC。保护等级指标划分为3个等级，分别为国家一级保护动物、国家二级保护动物和非国家保护动物。
[0038] 反映资源分布状况的指标共有2个，分别为物种的出现率及相对丰度。
[0039] 反映产卵场分布状况的指标共有2个，分别为集中产卵场是否存在以及集中产卵场的分布位置。
[0040] 反映物种生境适应性的指标共有2个，分别为物种的生活史策略类型及繁殖习性。生活史策略类型指标划分为3个等级，分别为周期策略者、均衡策略者和机会策略者。不同种类所属的生活史策略类型通过选取了7个生活史参数，包括生境偏好(喜流水性鱼类和喜静缓流生境鱼类)、食性(鱼食性鱼类、杂食性鱼类、植食性鱼类、底栖无脊柱动物食性鱼类、着生藻类食性鱼类和浮游生物食性鱼类)、最大体长、初次性成熟年龄、初次性成熟年龄时的体长、最大年龄和洄游类型(淡水洄游型鱼类和定居型鱼类)，采用等级聚类分析的方法进行划分。繁殖习性指标划分为两个等级，分别为流水产卵鱼类和静缓流产卵鱼类。
[0041] 反映物种遗传价值的指标共有2个，分别为分类独有性及物种地理分布特有性。分类独有性划分为3个等级，分别为属内单种、属内少种(2‑5种)以及属内多种(6种以及以上)。物种地理分布特有性划分为3个等级，分别为是特有鱼类、非特有鱼类以及外来物种。
[0042] 反映物种价值的指标共有2个，分别为生态价值和种质资源价值。生态价值划分为4个等级，分别为孓遗物种、少见物种、常见物种和优势物种；种质资源价值指标划分为3个等级，分别为种质资源鱼类、非种质资源鱼类中的中大型鱼类和非种质资源中的小型鱼类。
[0043] 反映人工扰动影响程度的指标有1个，为蓄水运行影响程度。该指标分为3个等级，对于产卵场分布在库区变动回水区江段、且适应流水生境的鱼类种类，其易受水库蓄水运行的影响，其蓄水运行影响程度为高；对于产卵场分布在库区变动回水区江段、且为广适性的鱼类种类，其受水库蓄水运行的影响主要发生在自然繁殖阶段，其受蓄水运行的影响程度为中；对于在库区内没有产卵场分布，但有一定数量个体分布在库区变动回水区的鱼类种类，其受水库蓄水运行的影响主要体现在对其的种群分布状况上，其受蓄水运行的影响程度也为中。对于产卵场分布在变动和常年回水区江段的鱼类种类，其受水库蓄水运行的影响程度低(这些鱼类通常为广适性鱼类)。
[0044] 步骤3中，根据水库水生态相关的监测数据和研究成果以及实际调查获得的结果，对各物种在各个评估指标上的值进行逐一确定，并进行打分。对于某些种类在某些定性评估指标上的值难以确定时，通过专家咨询法进行确定。专家咨询法通过设计评价表格，邀请5‑10位具有相关研究背景的专家评估完成。不同专家确定的定性值，通过多数性规则确定最终值。
[0045] 步骤4中，不同指标的得分值获取后，首先对所有指标的得分采用log对数进行标准化，然后再采用皮尔森(Pearson)相关性方法筛选反映信息独立性的指标，并剔除反映冗余信息的指标，以减少不同指标的多重共线性。Pearson相关性分析，以濒危等级指标为核心指标，当其它指标与该指标的相关性r>0.6，且显著性水平p<0.01时，该指标将被剔除；当其它指标与濒危等级指标的相关性r<0.6时，但与其它指标的相关性r>0.6，且显著性水平p<0.01时，通过比较这些指标与其它指标的相关性大小进行指标剔除(相关性更大的将被剔除)。
[0046] 步骤5中，对选择后的指标，运用主成分分析法(Principle Components Analysis,PCA)进行排序分析。首先采用KMO和巴特利(Bartlett's)球度检验确定所分析数据对于主成分分析的适合情况,其中KMO值越接近1以及Bartlett's球度检验显示的p值小于0.05，均表明所分析的数据适合进行主成分分析。通过建立相关系数矩阵,以主成分法提取公因子，选择特征值大于1的因子为主要因子，并采用方差最大正交旋转法(Varimax)对因子负荷矩阵进行旋转,从而获得各主成分的特征值和贡献率。基于各因子得分，绘制主成分分析结果散点图。
[0047] 步骤6中，基于提取的各主成分与各评估指标的相关关系(因子负荷值)以及不同物种相对应的评估指标的初始得分，计算不同种类在不同主成分上的具体得分(每种鱼类种类对应一组PC1‑PC4得分值)。随后，根据不同种类在不同主成分上的具体得分矩阵，使用基于布雷‑柯蒂斯(Bray‑Curtis)相似性关系矩阵的方法绘制非维度排序图。最后，通过非维度排序分类判别，确定不同鱼类物种的优先保护顺序等级。在非维度排序前，设定了两个假想物种(MAX和MIN)作为参照：MAX即代表优先保护等级最高的物种，其各项指标参数均取得最大值；相反，MIN为假设的优先保护等级最低物种，其各项指标参数均赋予最小值。
[0048] 步骤7中，根据优先保护等级分析结果，确定水库鱼类物种保护优先顺序，实施水库鱼类物种保护管理。
[0049] 实施例
[0050] 水利部中国科学院水工程生态研究所按照本申请所描述的方法开展了三峡水库鱼类物种保护优先顺序分析，根据分析结果，提出了三峡水库鱼类物种保护相关建议，为三峡水库水生生物多样性保护提供了科学依据。
[0051] 按照本申请所描述的技术流程方法，以最终获得三峡水库鱼类物种保护优先顺序分析结果的具体过程描述如下：
[0052] 步骤1确定水库鱼类物种分析对象
[0053] 整合三峡水库正常蓄水运行(2012年)以来在三峡水库干支流回水区江段进行的鱼类资源调查数据，并结合2021年在三峡水库干支流回水区江段或断面进行的渔获物补充调查及鱼类早期资源补充调查结果，发现三峡水库干支流回水区江段共分布有鱼类133种(表1)。因此，本项目的分析对象为这133种鱼类。这133种鱼类中，国家一级保护动物1种，达氏鲟；国家二级保护动物7种，胭脂鱼、长薄鳅、红唇薄鳅、圆口铜鱼、长鳍吻鮈、多鳞白甲鱼和岩原鲤；长江上游特有鱼类43种；列入《中国脊椎动物红色名录》的濒危及极危等级鱼类5种。
[0054] 步骤2，建立物种优先保护顺序评估参数
[0055] 反映资源分布状况的指标共有2个，分别为物种的出现率及相对丰度。出现率(％)和相对丰度为针对三峡水库区域的局域性指标，这两个指标通过计算2011‑2021年在三峡库区各个江段进行的鱼类资源调查数据获得，其分别反映单一物种在各个江段间的出现频率及资源相对丰度特征。本文中，某一物种的出现率以采集到该物种的船次除以调查总船次计算，而某一物种的相对丰度为该物种在三峡库区干支流回水区江段渔获物中的尾数百分比。
[0056] 反映产卵场分布状况的指标共有2个，分别为集中产卵场是否存在以及集中产卵场的分布位置。当某种鱼类在库区江段内有集中产卵场分布时，该物种在三峡库区范围内，就需要优先保护；反之，当该物种在库区江段内没有产卵场分布时，表明其关键生境在库区江段内不存在，因此只需要保护其物种种群，而不需要保护其关键生境。同时，对于某种鱼类而言，其集中产卵场分布位置的差异也决定其是否应该优先保护。对于集中产卵场在常年回水区和变动回水区都广泛分布的鱼类种类而言，对其保护的优先度显然低于对集中产卵场仅分布在变动回水区某一江段的鱼类种类保护的优先度，因为变动回水区江段产卵场的水文生境特征更易受三峡水库蓄水运行的影响。
[0057] 反映物种生境适应性的指标共有2个，分别为物种的生活史策略类型及繁殖习性。生活史策略类型及繁殖习性指标反映物种在种群水平上与环境的适应性。生活史策略类型指标划分为3个等级，分别为周期策略者、均衡策略者和机会策略者，其中机会策略者具有体型小、性成熟早和后代成活率低等特点；周期策略者体型较大、性成熟迟、繁殖力高、后代成活率低；均衡策略者体型中等或偏小、繁殖力低、通常表现出亲本护幼行为且后代成活率高。不同种类所属的生活史策略类型通过选取了7个生活史参数，包括生境偏好(喜流水性鱼类和喜静缓流生境鱼类)、食性(鱼食性鱼类、杂食性鱼类、植食性鱼类、底栖无脊柱动物食性鱼类、着生藻类食性鱼类和浮游生物食性鱼类)、最大体长、初次性成熟年龄、初次性成熟年龄时的体长、最大年龄和洄游类型(淡水洄游型鱼类和定居型鱼类)，采用等级聚类分析的方法进行划分。同时，繁殖习性指标划分为两个等级，分别为流水产卵鱼类和静缓流产卵鱼类，其分别反映某一物种对流水及静缓流生境的需求或适应程度。
[0058] 反映物种遗传价值的指标共有2个，分别为分类独有性及物种地理分布特有性。分类独有性划分为3个等级，分别为属内单种、属内少种(2‑5种)以及属内多种(6种以及以上)，分别代表某种鱼类为所属属中的唯一种、为所属属中2‑5种中的一种以及为所属属中6种及以上数量种中的一种。该指标反映物种的分类地位及生物多样性特征。物种地理分布特有性划分为3个等级，分别为是长江上游特有鱼类、非长江上游特有鱼类以及外来物种(三峡库区历史无分布，但在长江及其它流域有分布的物种)，该指标反映物种分布的地理特有性。
[0059] 反映物种价值的指标共有2个，分别为生态价值和种质资源价值。生态价值为物种在生态系统结构与功能平衡、维持中的价值效应，其划分为4个等级，分别为孓遗物种、少见物种、常见物种和优势物种，其中孓遗物种为在较为古老的地质历史时期中曾经非常繁盛，分布很广，但到较新时期或现代则大为衰退的一些生物物种；少见物种为在不同类型或同类型水域生态系统中通常少见、扮演着冗余种或非关键种角色的非孓遗物种；常见物种是在不同类型或同类型水域生态系统中较为常见、能够在一定程度上影响其它物种分布及/或生活史过程的非优势种类；优势物种为在不同类型或同类型水域生态系统中能够显著影响其它物种分布及/或生活史过程的种类。同时，种质资源价值指标反映物种在水产养殖种质资源上的潜力，划分为3个等级，分别为种质资源鱼类、非种质资源鱼类中的中大型鱼类和非种质资源中的小型鱼类。种质资源鱼类的确定根据农业部颁布的相关文件确定，包括种质资源鱼类名录及水产种质资源保护区名录等。本文中，中大型鱼类指的是在自然水域中，50％以上个体能够长到25cm及以上长度的种类，而小型鱼类为在自然水域中，50％以上个体不到25cm以上的种类。
[0060] 反映人工扰动影响程度的指标有1个，为蓄水运行影响程度。在本文中，该指标分为3个等级，对于产卵场分布在库区变动回水区江段、且适应流水生境的鱼类种类，其易受三峡水库蓄水运行的影响，其蓄水运行影响程度为高；对于产卵场分布在库区变动回水区江段、且为广适性的鱼类种类，其受三峡水库蓄水运行的影响主要发生在自然繁殖阶段，其受蓄水运行的影响程度为中；对于在三峡库区内没有产卵场分布，但有一定数量个体分布在库区变动回水区的鱼类种类，其受三峡水库蓄水运行的影响主要体现在对其的种群分布状况上，其受蓄水运行的影响程度也为中。对于产卵场分布在变动和常年回水区江段的鱼类种类，其受三峡水库蓄水运行的影响程度低(这些鱼类通常为广适性鱼类)。
[0061] 综上，各评估指标的名称、等级划分及不同等级的评估得分如下表1所示。
[0062] 表1三峡水库鱼类物种优先保护顺序评估参数及其等级划分(1‑8为得分)[0063]
[0064]
[0065] 步骤3中，对各物种在各个评估指标上的值进行打分。
[0066] 基于库区及上游水生生态保护相关的监测数据和研究成果等，如《长江鱼类》(1976)、《长江三峡工程对生态与环境影响及其对策研究论文集》(1987)、《四川江河鱼类资源与利用保护》(1991)、《长江上游珍稀、特有鱼类国家级自然保护区总体规划报告(中华人民共和国农业部,2004)、《长江鱼类资源的现状与保护对策》(曹文宣，2011)、《长江三峡工程生态与环境监测公报》(1998‑2019)、《中国脊柱动物红色名录》(蒋志刚等,2015)、《国家重点野生动物保护名录》(中华人民共和国农业农村部,2021》、《长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区科学考察报告》(危起伟等,2012)等，以及本项目实际调查获得的结果，对各物种在各个评估指标上的值进行逐一确定，并进行打分。对于某些种类在某些定性评估指标上的值难以确定时，通过专家咨询法进行确定。专家咨询法通过设计评价表格，邀请5‑10位具有相同或类似研究背景的专家评估完成。不同专家确定的定性值，通过多数性规则确定最终值。
[0067] 参照表1，对不同鱼类种类在各指标上的得分进行统计，并计算所有指标得分的和。图2是得分和排在前30位的鱼类种类，结果显示：达氏鲟、长鳍吻鮈、岩原鲤、长薄鳅和圆口铜鱼在各指标上的得分总和明显高于其它鱼类。
[0068] 步骤4中，开展冗余指标分析。
[0069] 不同指标的得分值获取后，首先对所有指标的得分采用log对数进行标准化，然后再采用Pearson相关性方法筛选反映信息独立性的指标，并剔除反映冗余信息的指标，以减少不同指标的多重共线性。
[0070] Pearson相关性分析，以濒危等级指标为核心指标，当其它指标与该指标的相关性r>0.6，且显著性水平p<0.01时，该指标将被剔除；当其它指标与濒危等级指标的相关性r<0.6时，但与其它指标的相关性r>0.6，且显著性水平p<0.01时，通过比较这些指标与其它指标的相关性大小进行指标剔除(相关性更大的将被剔除)。
[0071] Pearson分析结果显示：保护等级指标与濒危等级指标极其显著相关(r＝0.660,p<0.01)，按照8.4所述原则，保护等级指标被剔除，从而不会运用在进一步分析中。同理，相对丰度及产卵场分布指标也被剔除，最终10个指标被保留，并被运用在进一步的主成分分析中(表2)。
[0072] 表213个备选评估指标的相关性分析(Pearson相关性分析，*显著，**极其显著)[0073]
[0074]
[0075] 步骤5中，开展排序分析
[0076] 对选择后的指标，运用主成分分析法(Principle Components Analysis,PCA)进行排序分析。首先采用KMO和Bartlett's球度检验确定所分析数据对于主成分分析的适合情况,其中KMO值越接近1以及Bartlett's球度检验显示的p值小于0.05，均表明所分析的数据适合进行主成分分析。通过建立相关系数矩阵,以主成分法提取公因子，选择特征值大于1的因子为主要因子，并采用方差最大正交旋转法(Varimax)对因子负荷矩阵进行旋转,从而获得各主成分的特征值和贡献率。
[0077] KMO和Bartlett's球度检验得出的KMO值和p值分别为0.678和0.000,均表明本文所用数据是较为适合进行主成分分析。主成分分析结果显示：前4项主成分的特征值大于1.0，累计贡献率达到74.88％,即这4个相互独立的主成分包含了原有12个变量的74.88％变异信息(表3)。其中，第1主成分贡献率为30.09％,第2主成分贡献率为19.82％，第3主成分贡献率为13.98％，以及第4主成分贡献率为10.99％(表3)。
[0078] 表3对三峡水库133种鱼类优先保护顺序各评估指标进行主成分分析获得的不同主成分的特征值、贡献率及累积贡献率
[0079]
[0080] 前4个主成分的因子负荷值如表4所示，结果显示：从排在前面的4个主成分来看，第一主成分中起关键作用的指标是濒危等级、出现率、物种地理分布特有性和生态价值，主要反映鱼类物种的资源概况、地理分布特征及生态保护价值；第二主成分中起关键作用的指标为产卵场位置、繁殖习性以及人工扰动影响程度，主要反映鱼类的自然繁殖特征及水库蓄水运行对其的扰动影响；第三主成分中起关键作用的指标为生活史策略类型和物种种质资源价值，主要反映鱼类种类对生境的适应性及其种质资源价值；第四主成分中起关键作用的指标为分类独有性，反映鱼类物种的遗传价值(表4)。
[0081] 表4前4个主成分的因子负荷值
[0082]
[0083] 步骤6，确定不同鱼类物种的优先保护等级
[0084] 基于提取的各主成分与各评估指标的相关关系(因子负荷值)以及不同物种相对应的评估指标的初始得分，计算不同种类在不同主成分上的具体得分(每种鱼类种类对应一组PC1‑PC4得分值)。
[0085] 基于不同种类在不同主成分上的具体得分，采用使用基于Bray‑Curtis相似性矩阵绘制非维度排序图。最后，通过非维度排序分类判别，确定不同鱼类物种所属的物种优先保护顺序等级。在非维度排序前，设定了两个假想物种(MAX和MIN)作为参照：MAX即代表优先保护等级最高的物种，其各项指标参数均取得最大值；相反，MIN为假设的优先保护等级最低物种，其各项指标参数均赋予最小值。
[0086] 三峡水库133种鱼类物种保护优先顺序的非维度排序结果如图3所示。133种鱼类可以分成6个保护优先级组(I‑VI)，其中最高保护优先级组(I组)仅包含了5个物种，分别为达氏鲟、圆口铜鱼、长鳍吻鮈、岩原鲤和长薄鳅。这些鱼类几乎每个指标参数都为最高分值，且离MAX最近。它具有较高的遗传价值(单科乃至单目独有种)、生态价值、极高的保护必要性，并易受水库蓄水运行的影响。同时，这些鱼类均为国家一级或二级保护动物。
[0087] 第二等级组(II组)则包含了26种鱼类，分别为厚颌鲂、中华金沙鳅、短身金沙鳅、宽口光唇鱼、短体副鳅、细体拟鲿、汪氏近红鲌、胭脂鱼、峨眉后平鳅、红唇薄鳅、圆筒吻鮈、长须裂腹鱼、双斑副沙鳅、大鳍鳠、白缘鱼央、粗唇鮠、中华倒刺鲃、赤眼鳟、吻鮈、铜鱼、鱤、青鱼、草鱼、鲢、鳙和紫薄鳅。这些鱼类在三峡库区变动回水区内分布有集中的产卵场，为区域水生态系统的关键或优势种类，具有较高的生态价值及种质资源价值，但易受三峡水库蓄水运行及其它人类活动扰动的影响。同时，该组鱼类中包括多种长江上游特有鱼类如圆筒吻鮈、双斑副沙鳅、厚颌鲂、中华金沙鳅、短身金沙鳅、宽口光唇鱼、汪氏近红鲌等。该组鱼类的优先保护度较高。
[0088] 第三等级组(III)包含了鳊、鲂、墨头鱼、翘嘴鲌、异鳔鳅鮀、裸腹片唇鮈、犁头鳅等鱼类种类。这些鱼类或不是三峡库区常见的鱼类种类，或者是广泛分布在三峡库区干支流回水区江段的鱼类。这些鱼类中有部分为在流水生境中产卵的鱼类种类，但是这些鱼类的濒危等级低、资源丰度较高，且仅在繁殖季节易受三峡水库蓄水运行的影响。
[0089] 第四等级组(IV)包含了虾虎鱼类、黄颡鱼类、 类、银鱼类、泥鳅、鲤、鲫、棒花鱼类等。本组物种多为适应广适性的中小型鱼类种类，濒危程度低、资源丰度高或较高、具有较低的遗传、生态或种质资源价值，且受三峡水库蓄水运行的影响低。总体而言，第三和第四等级组鱼类的优先保护必要性不高。
[0090] 步骤7，根据优先保护等级分析结果，确定水库鱼类物种保护优先顺序，实施水库鱼类物种保护管理。
[0091] 根据本申请的一个方面，本申请提供了一种水库鱼类物种保护优先顺序分析方法，该方法包括：
[0092] 确定水库鱼类物种分析对象；
[0093] 建立物种优先保护顺序评估参数；
[0094] 对各物种在各个评估指标上的值进行打分；
[0095] 开展冗余指标分析；
[0096] 开展排序分析；
[0097] 确定不同鱼类物种的优先保护等级；
[0098] 根据优先保护等级分析结果确定水库鱼类物种保护优先顺序。
[0099] 优选地，确定水库鱼类物种分析对象，包括：
[0100] 整理分析水库正常蓄水运行后鱼类资源相关调查数据和研究成果，结合现场补充调查结果，总结分析水库鱼类物种现状，建立鱼类物种优先保护顺序分析的对象名录(物种名及其所属目、科，IUCN等级和保护等级)。。
[0101] 优选地，建立物种优先保护顺序评估参数，包括：
[0102] 选择反映濒危及保护程度、资源状况、产卵场分布状况、生态适应性、物种遗传价值、物种生态及种质资源价值、人工扰动影响程度等的6大类指标进行水库物种优先保护顺序分析。
[0103] 选择反映濒危及保护程度、资源状况、产卵场分布状况、生态适应性、物种遗传价值、物种生态及种质资源价值、人工扰动影响程度等的6大类指标进行水库物种优先保护顺序分析。
[0104] 其中反映濒危及保护程度的指标，共有2个：濒危等级和保护等级。濒危等级包括灭绝EX，野外灭绝EW，区域灭绝RE，极危CR，濒危EN，易危VU，近危NT和无危LC。保护等级指标划分为3个等级，分别为国家一级保护动物、国家二级保护动物和非国家保护动物。
[0105] 反映资源分布状况的指标共有2个，分别为物种的出现率及相对丰度。
[0106] 反映产卵场分布状况的指标共有2个，分别为集中产卵场是否存在以及集中产卵场的分布位置。
[0107] 反映物种生境适应性的指标共有2个，分别为物种的生活史策略类型及繁殖习性。生活史策略类型指标划分为3个等级，分别为周期策略者、均衡策略者和机会策略者。
[0108] 反映物种遗传价值的指标共有2个，分别为分类独有性及物种地理分布特有性。分类独有性划分为3个等级，分别为属内单种、属内少种(2‑5种)以及属内多种(6种以及以上)。物种地理分布特有性划分为3个等级，分别为是特有鱼类、非特有鱼类以及外来物种。
[0109] 反映物种价值的指标共有2个，分别为生态价值和种质资源价值。生态价值划分为4个等级，分别为孓遗物种、少见物种、常见物种和优势物种；种质资源价值指标划分为3个等级，分别为种质资源鱼类、非种质资源鱼类中的中大型鱼类和非种质资源中的小型鱼类。
[0110] 反映人工扰动影响程度的指标有1个，为蓄水运行影响程度，分为高、中、低3个等级。
[0111] 优选地，对各物种在各个评估指标上的值进行打分，包括：
[0112] 根据水库水生态相关的监测数据和研究成果以及实际调查获得的结果，对各物种在各个评估指标上的值进行逐一确定，并进行打分。
[0113] 对于某些种类在某些定性评估指标上的值难以确定时，通过专家咨询法进行确定。专家咨询法通过设计评价表格，邀请5‑10位具有相关研究背景的专家评估完成。不同专家确定的定性值，通过多数性规则确定最终值。
[0114] 优选地，开展冗余指标分析，包括：
[0115] 采用Pearson相关性方法筛选反映信息独立性的指标，并剔除反映冗余信息的指标，以减少不同指标的多重共线性。
[0116] 根据权利要求1所述的分析方法，其特征在于，开展排序分析，包括：
[0117] 对选择后的指标，运用主成分分析法(Principle Components Analysis,PCA)进行排序分析，绘制主成分分析结果散点图。
[0118] 优选地，确定不同鱼类物种的优先保护等级，包括：
[0119] 基于提取的各主成分与各评估指标的相关关系(因子负荷值)以及不同物种相对应的评估指标的初始得分，计算不同种类在不同主成分上的具体得分。
[0120] 基于不同种类在不同主成分上的具体得分，采用使用基于Bray‑Curtis相似性矩阵绘制非维度排序图。最后，通过非维度排序分类判别，确定不同鱼类物种所属的物种优先保护顺序等级。
[0121] 优选地，根据优先保护等级分析结果确定水库鱼类物种保护优先顺序，包括：
[0122] 根据优先保护等级分析结果，确定水库鱼类物种保护优先顺序，实施水库鱼类物种保护管理。
[0123] 以上所述仅为本申请的较佳实施方式而已，并不用以限制本申请，凡在本申请的精神和原则之内，所作的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本申请的保护范围之内。
