技术领域
[0001] 本发明涉及一种效能评估体系的方法，特别是涉及一种武器装备体系效能评估指标体系构建方法。
相关背景技术
[0002] 现代战争是信息化条件下作战体系与作战体系之间的对抗，对武器装备体系建设提出了新的要求；新型武器装备的发展要以满足未来体系作战为目标，使装备体系发挥最大的效能；武器装备体系效能评估是解决武器装备体系建设中方案论证、性能效能指标分析等诸多问题的有效方法，通过效能评估分析装备体系的效能、有效支撑武器装备体系建设；评估指标体系是进行武器装备体系效能评估工作的基础和依据，评估指标体系是否合理、完整，直接关系到评估结果是否能科学的反映武器装备体系的效能，因此构建效能评估指标体系是进行武器装备体系效能评估的关键环节之一。
[0003] 目前，对武器装备体系效能评估指标体系的构建并没有形成明确、统一的方法，这主要是由于体系效能评估与装备体系的作战背景紧密相关，不同装备体系在不同作战场景下的能力需求不尽相同，效能评估指标体系所包含的指标也不相同；体系效能评估与评估目地紧密相关，不同的评估目的对效能指标的选择侧重不同，构建的效能评估指标体系也不相同；上述原因导致了效能评估指标体系的构建主要依靠评估人员的经验，尚未形成明确、统一的方法供评估人员在体系效能评估指标体系构建过程中使用，给武器装备体系效能评估工作的开展带来困难。
具体实施方式
[0020] 下面结合附图给出本发明较佳实施例，以详细说明本发明的技术方案。
[0021] DoDAF(Department of Defense Architectural Framework)是国防部体系结构框架，用于指导国防指挥控制系统、商业机构运作等的体系结构描述，它为体系结构模型的开发提供了指导、规则、视图及产品说明，保证系统之间集成与互操作的实现。最新版本的DoDAF 2.0提供了能力、数据与信息、作战、服务、标准、系统等多个视点对体系结构进行综合描述，其中的能力视点包含多个能力模型，用于描述体系能力的分类和发展演变等。按照美军对网络中心作战体系效能的定义，体系效能是“”作战体系执行规定任务达到预期目标的作战能力，因此建立体系效能评估指标体系的基础是对体系的能力进行梳理。由于体系结构框架是指导体系结构模型开发的标准，而体系结构是对体系的顶层描述，因此可以利用体系结构对体系能力的描述，构建武器装备体系的效能评估指标体系，形成指导评估指标体系构建的方法。
[0022] 下面结合图1至图6来说明本发明提出的一种基于DoDAF能力模型的武器装备体系效能评估指标体系构建方法的具体实施步骤，具体内容如下：
[0023] 步骤一、如图1所示根据DoDAF提供的标准，建立武器装备体系结构能力视点的能力模型，能力模型主要包括能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型，具体来说，根据武器装备体系的军事需求，从武器装备体系典型作战任务的作战目标及作战环节出发，确定完成各作战环节作战目标所须具备的能力和各项能力之间的依赖关系，完成对武器装备体系能力的梳理，基于DoDAF建立武器装备体系结构的能力视点模型(Capability Viewpoint)，主要包括：能力分类模型(CV-2：Capability Taxonomy)、能力依赖模型(CV-4：Capability Dependencies)、能力分阶段模型(CV-3：Capability Phasing)。
[0024] 以某防空武器装备体系为例，建立的能力分类模型、能力依赖模型、能力分阶段模型分别如图2至图3所示；其中图2所示的能力分类模型将某防空武器装备体系的作战能力向下分为感知能力、指控能力、打击能力以及再下一层的信息处理能力、杀伤能力九个能力；能力依赖模型进一步给出了能力分类模型中各项能力的依赖(隶属关系)；能力分阶段模型给出了在不同作战环节(作战阶段)需要达到的能力，此外给出了评判这些能力是否被满足的指标(在下图中以“指标1”、“指标2”、“指标n”等代替)。
[0025] 能力分阶段模型具有如下表1的形式：
[0026] 表1
[0027]
[0028]
[0029] 步骤二、根据武器装备体系结构能力视点的能力分类模型与能力依赖模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层以上的指标及指标隶属关系，具体是根据能力分类模型与能力依赖模型描述的武器装备体系的能力分类和各项能力间的依赖关系，将顶层能力(武器装备体系作战能力)转换为武器装备体系效能，将顶层能力以下的各项能力转换为相应的指标，保持隶属关系不变，完成由能力分类模型和能力依赖模型到武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构的转换，给出了评估指标体系底层指标以外的各项指标及指标间的关系。
[0030] 以某防空武器装备体系为例，转换得到的效能评估指标体系底层以上的结构如图4所示。
[0031] 步骤三、根据武器装备体系结构能力视点的能力分阶段模型确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系，具体是根据能力分阶段模型描述的各作战环节需达到的能力的评判指标，形成各项能力的评判指标集，将各指标集中的指标转换为对应能力的评价指标，完成由能力分阶段模型到指标体系底层结构的转换，给出了评估指标体系的底层指标以及它们和上一级指标的对应关系，确定武器装备体系效能评估指标体系底层指标及它们与上层指标的隶属关系。
[0032] 以某防空武器装备体系为例，转换得到的效能评估指标体系底层结构如图5所示。
[0033] 步骤四、整合步骤二与步骤三确定的指标及指标隶属关系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建，具体由指标体系底层以上结构与底层结构合成指标体系，将步骤二与步骤三得到的武器装备体系效能评估指标体系底层以上结构和底层结构，进行衔接合并，得到武器装备体系的效能评估指标体系，完成武器装备体系的效能评估指标体系构建。
[0034] 以某防空武器装备体系为例，应用本发明提出的方法最终得到的效能评估指标体系如图6所示。
[0035] 本发明通过建立基于国防部体系结构框架(DoDAF)的武器装备体系结构模型、依据体系结构模型能力视点对体系能力的顶层全面描述，构建武器装备体系的效能评估指标体系，解决当前武器装备体系效能评估指标体系构建没有明确、统一方法指导的问题，保证构建的武器装备体系效能评估指标体系的合理性。
[0036] 以上所述的具体实施例，对本发明的解决的技术问题、技术方案和有益效果进行了进一步详细说明，所应理解的是，以上所述仅为本发明的具体实施例而已，并不用于限制本发明，凡在本发明的精神和原则之内，所做的任何修改、等同替换、改进等，均应包含在本发明的保护范围之内。
