[0001] 本发明涉及爆破振动安全领域，尤其涉及一种可在爆前预测目标点爆破振动波形 的爆破振动预测方法。

[0002] 随着我国基础建设和矿山开采的迅猛发展，爆破作为土岩开挖的一种必要手段所 面临的环境越来越复杂，如何采用科学、有效的措施最大限度保证爆破安全，尽量降低爆破 振动对周边环境的影响，成为顺利实施爆破施工、构筑和谐社会的一项迫切任务。由此，对 爆破振动的评估及分析也成为人们日益重视的问题。

[0003]目前，通常采用萨道夫斯基公式Γ = K f 对爆破振动效果进行预测评估。式I R J
中，V代表介质质点振动速度的峰值，单位为CHMS—1 ；R代表爆心距离，单位为m ；Q代表同一 时刻起爆的炸药量，单位为kg ;Κ、α分别代表与爆破条件、地形地质条件等有关的系数和 衰减指数。在工程应用中，将相应数值代入萨道夫斯基公式就可计算出介质质点振动速度 的峰值V，进而再利用峰值V的大小对爆破振动进行安全评估。

[0004] 但采用上述公式进行爆破振动预测评估存在以下缺陷：

[0005] 1、上述公式中K和α的值都是根据爆破现场的实际情况靠经验确定的。若想得 到比较可信的K和α的值，通常需要利用该爆破现场的多次爆破振动测试数据、采用回归 分析法才能得到相应分析结果，但是通常回归分析的相关系数较低，采用上述公式计算爆 破振动速度峰值V，只能从概率原理上进行预测。因此，预测结果的可信度和准确度难以把握。

[0006] 2、公式中炸药量Q的值通常取为起爆网路中同段装药总量的最大值，R代表最大 药量爆破药包对应到预测目标点的距离。而实际工程应用中，由于起爆器材自身延期精度 的限制，同段的起爆器材无法精确同步起爆；同时，同段起爆的多个炮孔至目标点的距离也 各不相同。因此，采用这种方式确定Q和R的值与公式的基本假设有较大差异，得出的预测 结果自然准确度降低。

[0007] 3、通常评估爆破振动效果时除需考虑质点振动速度的峰值V外，还需考虑爆破振 动频率和爆破持续时间，只有综合考虑到这三方面的因素，才能得到比较可信的评估结果。 而上述公式仅仅给出了对质点振动速度的峰值V的预测方法，无法得知爆破振动频率和爆 破持续时间，因此采用上述公式对爆破振动进行分析评估不够全面。