本文主要探讨了在专利无效诉讼中如何进行现有技术检索的问题，包括明确检索目标、制定检索策略、进行结果分析评估以及撰写检索报告等关键环节，以确保专利权的维护和专利制度的健康发展。... 查看全文
本文讨论了专利合作条约（PCT）途径的优势和劣势，以及申请人在选择PCT途径时需要考虑的因素。PCT途径为申请人提供了一种统一的国际申请程序，包括国际检索和初步审查，但也可能延长专利授权时间和增加费用。申请人应根据自身需求和资源，权衡PCT途径的利弊，做出明智的决策。... 查看全文
本文探讨了在专利侵权诉讼中如何确定专利许可合同抗辩的问题。文章分析了合同有效性、合同范围、履行情况、专利法律状态和技术对比分析等关键因素，指出了专利权人和被告方在诉讼中应考虑的要点，以确保合法权益得到保护。... 查看全文
本文探讨了在专利侵权诉讼中如何确定专利权的转让和许可问题，分析了专利权转让和许可的法律要求、形式、保护期限和地域限制等因素，并指出了法院在审理案件时需要考虑的专利权无效抗辩和侵权行为等问题，以确保专利权的合法性和有效性。... 查看全文
本文探讨了专利侵权诉讼中如何界定专利权的地域性，包括专利申请、授权、保护期限和侵权诉讼管辖等方面。专利权人需要了解并遵守不同国家和地区的专利法律和规定，以确保其专利权的有效性和可执行性。... 查看全文
专利无效诉讼中，申请人需明确证据保全目的和范围，向法院提交书面申请。法院审查批准后，采取封存、标记等措施保护证据，并要求申请人提供担保。证据保全完成后，申请人需提交证据并进行质证，以证明其对案件的重要性。... 查看全文
本文探讨了在专利侵权诉讼中如何确定侵权行为的合理使用抗辩。文章分析了合理使用抗辩的成立条件、提出程序以及法院的判断过程，指出了在专利侵权诉讼中，合理使用抗辩是一个需要综合考虑多方面因素的复杂问题。... 查看全文
本文探讨了和解的可能性及其条件，强调了相互尊重、共同目标、有效沟通、妥协精神、第三方介入、法律规范以及持续努力的重要性。通过这些条件，可以为冲突双方提供一个实现和解的途径，促进和平与稳定。... 查看全文
专利侵权诉讼中，确定专利权的恢复需要经过专利权确认、侵权行为识别、启动法律程序、损害赔偿计算、保护措施申请以及持续维护等步骤。这一过程不仅涉及技术对比，还包括法律和经济分析，以确保专利权人能够全面恢复其权益。... 查看全文
本文详细探讨了在专利诉讼中如何进行专利权的转让和许可，包括专利权评估、合同起草、法律审查、专利权登记、诉讼中的权利变动通知以及后续监督与执行等关键步骤，旨在为专利权人在专利诉讼中进行权利转让或许可提供法律指导和操作框架。... 查看全文
本文探讨了专利侵权诉讼中直接侵权与间接侵权的界定问题，分析了直接侵权的明确性与间接侵权的复杂性，并提出了界定间接侵权时需要考虑的因素，以帮助专利权人更好地维护自己的权益。... 查看全文
... 查看全文
本文讨论了专利侵权诉讼中原告需证明的要素，包括专利权的有效性、专利权范围、侵权行为的存在、侵权行为的故意性或过失性、损害赔偿的计算以及停止侵权的请求。强调了专利侵权诉讼的复杂性，并建议原告在提起诉讼前充分准备证据。... 查看全文
本文探讨了专利侵权判定的基本原则、方法和注意事项，强调了全面覆盖原则和等同原则在侵权判定中的重要性，并介绍了对比分析法和技术特征分解法两种判定方法，同时指出了在判定过程中应注意的事项，以确保专利权人和被诉侵权人的合法权益得到保护。... 查看全文
专利诉讼中的反诉是被告对原告专利权的有效性提出质疑的一种诉讼策略，需要满足一定的条件，并通过法院的审查。反诉的提出对原告和被告都有一定的影响，需要被告具备一定的法律知识和诉讼经验。... 查看全文
本文主要介绍了专利权在国际上的保护机制，特别是PCT等国际条约和组织的作用，以及面临的挑战和应对措施。... 查看全文
本文探讨了专利侵权诉讼中如何界定共同侵权的问题，包括侵权行为的构成要件、共同侵权的认定标准以及责任承担方式，旨在帮助专利权人更好地维护自己的合法权益。... 查看全文
先用权抗辩是专利诉讼中的一种法律机制，允许被告在专利申请日之前已经使用或准备使用该专利技术的情况下提出抗辩。这种抗辩旨在平衡专利权人的利益和公共利益，促进技术的发展和应用。被告提出先用权抗辩后，需要承担相应的举证责任，证明其在专利申请日之前已经开始使用或者已经作好使用的必要准备。如果被告成功地证明了先用权抗辩，专利权人就不能禁止被告继续使用该技术。... 查看全文
专利诉讼中的先行判决是一种提高诉讼效率的法律手段，通过先行解决案件的关键问题，为当事人提供法律预期，但实施时需要满足一定条件并考虑案件实际情况，以确保判决的公正性和合理性。... 查看全文
本文探讨了专利许可的全球性问题以及其与标准必要专利（SEP）的关系。专利权通常具有地域性，但全球性的许可协议可以扩展其效力。SEP作为技术标准的关键部分，在全球范围内具有广泛影响，其许可需遵循FRAND原则。文章强调了在全球化背景下，专利许可的全球性和SEP问题的重要性，并提出了相应的法律和商业挑战。... 查看全文
