本发明的技术领域 本发明涉及用于在使用频谱的传输介质之间产生干扰之后动态分 配通信系统频谱的方法和设备。 相关技术描述 资源处理和资源使用是任何一种现代通信的基础。对甚高速数字 用户线VDSL调制解调器来说，这个基本问题是由频率规划来表示的。 在VDSL中，频率规划必须对政治、经济和实践等众多方面加以考虑。 不同的频率规划适合某一个运营商支持的不同服务，而实践问题则引 入了很多附带的限制。这些实践问题方面的实例是用于业余无线电爱 好者的HAM频段的位置以及如非对称数字用户线(ADSL)之类的其他 宽带系统的频率规划。当前，包括VDSL在内的最常见的系统都使用了 固定的频谱分配。这将会导致介质的利用不足。 铜制设备中的信号传递会受到串话影响，这意味着指定线路上的 通信会受到其他线路上传送的信号的干扰。通常，线路间的耦合会随 着频率提高，但实际上所述耦合也可以随线路不同而显著变化。然而， 进入任何指定线路的仅仅来自少量其他线路的串话通常就很强。 现代数字用户线DSL系统被设计为受到近端串话NEXT或远端串话 FEXT的限制。对受FEXT限制的系统来说，为了控制串话即避免NEXT， 有必要进行频率规划。而受NEXT限制的系统则不需要任何频谱管理， 但是这些系统仍可以受益于发射功率管理。在受FEXT限制的系统中， 通常将上行和下行业务量分配到不同的频段。如果没有这种频分双工 FDD，那么NEXT将会极大降低网络中的可用容量。与这种类型的多用 户干扰相似，我们可以与蜂窝无线电通信系统中的情况进行比较。DSL 系统中的铜线只会严重干扰少量相邻线路，由此起到了与蜂窝系统中 的定向天线相同的作用。然而与仅有FDD相比，蜂窝无线电系统通常 具有更加复杂的资源分配机制。相应地，在铜制设备中缺少有效的资 源分配机制，而这将导致可用资源的利用严重不足。在美国专利 US6,167,095中公开了一种以可变方式分配上行和下行通信频谱的方 法。在这份美国专利中，频谱的上行和下行部分是根据计算得到的表 示线路状况的信号品质参数来进行分配的。在进行频谱中的频段分配 之前，必须对信号进行表征。混乱的资源分配有可能导致系统崩溃。 为了避免系统崩溃，有必要在调制解调器之间进行协调。如果没有本 发明，那么这种协调通常需要一个依据线路噪声特性来确定上行和下 行载波频率的中心站点(central site)。 发明概述 本发明解决了那些涉及在没有使用中心协调设备的情况下动态有 效分配频谱的问题。为使某些介质注意到可能的干扰情况，在介质之 间使用了串话耦合，以此来解决这个问题。本发明使用了这样一个事 实，如果由于产生干扰的第二传输介质的传输串话耦合而在受干扰的 第一传输介质上产生了干扰，那么在相反的方向上同样存在串话耦 合，从这种意义上讲，干扰和串话耦合是对称的。由于串话耦合的对 称性，第一介质上的传输会借助串话耦合而作为第二介质上的干扰出 现。根据本发明，在串话干扰之后，在受干扰介质上发送了一个介质 控制信号。然后，所述介质控制信号将会再现并且在产生干扰的介质 上得到检测。根据规定的缺省方向或是与缺省方向相反的方向上是否 使用了有关介质，可以进行不同的测量。 更详细地说，在第一实施例中，串话干扰是在通信系统中受干扰 的调制解调器对集合所使用的受干扰的传输介质上测得的。在这个系 统中，由产生干扰的调制解调器对集合所使用的产生干扰的传输介质 会因为串话耦合而引起干扰。介质控制信号则是由受干扰的调制解调 器对集合在受干扰的介质上发送的。由于串话耦合，所述介质控制信 号会在产生干扰的介质上得到再现并由产生干扰的调制解调器对集合 所检测。 更详细地说，在第二实施例中，冲突避免数据是由产生干扰的调 制解调器对集合中的接收端调制解调器在产生干扰的传输介质上的频 谱资源中传送的。冲突避免数据的用途是避免出现强NEXT干扰形式的 冲突。串话干扰则是在受干扰调制解调器对集合所使用的受干扰的传 输介质上检测的。由于串话耦合，在产生干扰的介质上的冲突避免数 据将会引起干扰。而介质控制信号则是由受干扰调制解调器对集合在 受干扰介质上发送的。由于串话耦合，在产生干扰的介质上将会再现 介质控制信号并且所述介质信号将会由产生干扰的调制解调器对集合 测得。 在第三实施例中更详细的是，系统中受干扰影响的调制解调器对 在时间上是同步的。然后，在产生干扰的传输介质的频谱中，所谓的 产生干扰的调制解调器对集合中的接收端调制解调器在预定义的第一 组时隙中同时发送冲突避免数据。串话干扰是在受干扰调制解调器对 集合使用的受干扰的传输介质上检测的。来自产生干扰的介质之一的 冲突避免数据引起了干扰。而介质控制信号则是在受干扰介质上由受 干扰调制解调器对集合在预定义的第二组时隙发送的。在产生干扰的 介质上将会再现所述介质控制信号并且所述介质控制信号是由产生干 扰的调制解调器对集合测得的。 在第四实施例中更详细的是，另一个调制解调器对，也就是所谓 的无干扰调制解调器对将会检测一个第二再现介质控制信号。所述第 二控制信号是从受干扰调制解调器对集合在受干扰介质上发送的上述 介质控制信号(参见前面的实施例)中再现的。在这个实施例中，介 质控制信号包含了关于受干扰的传输介质的传输方向的信息并且是由 于第二串话耦合而在无干扰介质上再现的。由于所传送的传输方向信 息，无干扰调制解调器对可以选择忽略该信号，也可以进行测量，以 便处理这种情况。 如果没有干扰其他用户，则系统中的用户可以动态占用他们需要 的容量，从这种意义上讲，本发明的目的是使用网络中的容量。 本发明的一个优点是可以根据需要来灵活分配容量。 另一个优点则是不需要中心协调设备。 此外另一个优点是可以在不放松对系统的控制的情况下提升业务 量负载。对适度的总业务量负载而言，其对介质的利用要比静态频率 规划好得多。通过提升业务量负载，性能将会朝着静态频率规划的性 能的方向下降。 现在将借助那些与附加附图相结合的优选实施例来对本发明进行 更为详细的描述。 附图简述 图1A显示的是包含了那些具有接收端调制解调器和发送端调制解 调器的调制解调器对的通信系统的示意框图。 图1B显示的是划分成一组例示的不同频率信道的频谱，其中每一 个频率信道都具有规定的缺省方向。 图2显示的是一个具有产生干扰的调制解调器对和受干扰调制解 调器对的通信系统的示意框图，其中每一个调制解调器对都具有一个 接收端调制解调器和发送端调制解调器。图中的信号传输方向公开的 是第一实施例中的信号传输。 图3显示了一个对使用一个意向信号时的第一实施例进行描述的 流程图。 图4显示的是具有两个调制解调器对的通信系统的示意框图。图 中的信号传输方向公开的是在发送了第二冲突避免数据时的第二实施 例中的信号传输。 图5显示了一个包含调制解调器对的通信系统的示意框图。图中 的信号传输方向公开的是调制解调器用以在时间上同步的本发明第三 实施例中的信号传输。 图6显示的是本发明第四实施例中包含了产生干扰的调制解调器 对、受干扰调制解调器对和无干扰调制解调器对的通信系统的示意框 图。 实施例详述 图1A公开了一个例示的宽带有线通信系统。图1A的系统是一个 铜制设备，它包括一个中心局CO或一个机柜，调制解调器共存于其中。 应该注意的是，所述系统只是一个实例并且本发明并不局限于有线系 统，此外更重要的是调制解调器都处于对方的串话范围以内而不是具 有一个中心局。所述系统包括调制解调器对A1-A2、B1-B2、C1-C2、 D1-D2、E1-E2、F1-F2、G1-G2、H1-H2，每一对调制解调器都包括一 个接收端调制解调器和一个发送端调制解调器。这些调制解调器对在 传输介质上沿着上行或下行方向进行通信。从图1A中可以了解到这些 调制解调器对的调制解调器端A1、B1、C1、D1、E1、F1、G1、H1如何 在另外的调制解调器端A2、B2、C2、D2、E2、F2、G2、H2处于不同位 置的时候共处一地。在发送端调制解调器进行传送时，它有可能在使 用同一频段时对与之接近的接收端调制解调器产生近端串话NEXT。例 如，假设发送端调制解调器H1向其接收端调制解调器H2进行传送。 如果调制解调器对F1-F2同时在相反方向上使用了同一频段，那么接 收端调制解调器F1很可能会受到NEXT的干扰。 图1B结合箭头公开了一个如何为不同频段规定缺省传输的实例。 从资源共享的角度来看，在一个时间异步的系统中，针对调制解调器 用以传输的资源的相关量度即为所述频段上的功率分布。当一个调制 解调器希望改变线路上使用的功率和/或频率分配时，可以将某些描述 新传输建立的控制信息传递到另一端。这个控制控制信息可以在一对 预先分配的控制信道上传递，例如两个最低频段CH1和CH2。由于当前 方案中并没有中心资源控制器，因此较为理想的是简化频谱管理方 案。一种实现这个目的的适当方式是预先定义一组频段，其中每一个 频段都具有一个缺省传输方向，也就是上行或下行方向。在图1B中显 示了可能的频率规划的一个实例。在这个图中设定了两个最低频段CH1 和CH2，以便用于固定的用途(也就是说，在这些频段中决不允许在缺 省方向的反方向进行传送)。此外还对所有其他频段CH3、CH4、CH5 和CH6进行了设定，以便进行动态的上行或下行使用。可能在某种功 率限制下，允许调制解调器在缺省方向上自由使用频段。在某些更严 格的限制下，还可以允许调制解调器在与缺省方向相反的方向上使用 某些频段。其思想则在于：如果在给定时间点没有其他人需要，则允 许单个用户使用全部可用资源。如果其他人想要在缺省方向使用一个 频段，那么正在其相反方向上使用所述频段的调制解调器必须准备从 该频段退出。 一旦不再需要资源，则应该释放所述资源，以使其他用户能够访 问这些资源。很明显，这将会导致线路上的串话发生变化。然而，与 所有调制解调器无论是否有数据要发送却都以恒定功率进行发送的情 况相比，所有用户都会得益于平均干扰电平的一个显著下降。 本发明的一个先决条件是有规律地留出每个频段中的一个或几个 资源。这些资源可以是子频段，也可以是时隙。举例来说，这种(很 小的)资源可以是出自一千个符号的几个连续符号。也就是说，在每 一千个符号之后，可以将少量符号(例如四个)用于有规律的数据传 输。例如在发送了一千个符号之后可以将一个符号周期保持为静默， 在前一千个符号的相反方向上使用接下来的，然后再保持一个静默以 及第一方向上的另外一千个符号，依此类推。这种很小的资源还可用 于侦听来自其他调制解调器的串话信号。此外，一个或几个这种很小 的资源还可以是频段中的一(小)部分频谱。然后，频谱的这些少量 频率部分应该始终或者在部分时间是在相反的方向上使用。可选地， 在放入数据时可以避免若干个这种很小的资源。稍后在说明书中对不 同实施例进行更进一步的分析时，未用资源和反转传输方向的用途将 会变得更加明显。 图2公开的是本发明第一实施例中的已经在图1A中显示的调制解 调器对A1-A2和B1-B2。每一个调制解调器对都包括一个发送端调制 解调器和一个接收端调制解调器。作为中心局CO内部位置的一个实 例，调制解调器对A1-A2与B1-B2的两个调制解调器端A1和B1处于 串话范围以内，而另外两个调制解调器端A2和B2则在中心局以外。 所有调制解调器端A1、A2、B1、B2各自包含了发射机TXA1、TXA2、 TXB1、TXB2以及接收机RXA1、RXA2、RXB1和RXB2。在每一个频段内 部，每一个调制解调器端A1、A2、B1、B2都有机会变成发送端调制解 调器或接收端调制解调器。当前的业务量情况则判定所述调制解调器 对的哪一端构成了发送端或接收端。在这个实例中，调制解调器端A1 和A2是经由线路CH-X连接的，由此构成了调制解调器对A1-A2。而 调制解调器端B1和B2则经由线路CH-Y连接并构成了调制解调器对 B1-B2。管状符号T象征线路在串话范围以内是相互靠近的并且会出现 串话耦合和干扰。在现在论述的这个实例中，调制解调器端A2是在频 率信道CH4(在图1B中显示)上进行传送的。由此调制解调器端A2 构成了发送端调制解调器。调制解调器端A1接收来自A2的传输并且 由此构成了接收端。在图1B中可以看出，频率信道CG4被定义成将上 行方向作为缺省方向。在这个实例中，上行方向即为朝向中心局CO的 方向。由此调制解调器对A1-A2在缺省方向上进行通信。 现在对依照本发明第一实施例的方法进行描述。所述方法显示了 如何使用串话来与干扰源进行通信以及将信号从受干扰调制解调器对 发送到产生干扰的调制解调器对。在图2中，空箭头符号表示的是传 递了串话耦合之后的传输信号。从现在开始，将调制解调器对A1-A2 称为受干扰调制解调器对集合A1-A2，而调制解调器对B1-B2则称为 产生干扰的调制解调器对集合B1-B2。所述方法包括以下步骤： -受干扰调制解调器对集合A1-A2的发送端调制解调器A2在频 率信道CH4上向接收端A1发送数据10。由于产生干扰的调制解调 器对集合B1-B2的终端调制解调器B1与受干扰调制解调器对集合 A1-A2的发送端调制解调器A2之间存在长的距离，因此B1不会听 到来自A1-A2的传输。出于同样原因，终端调制解调器B2也不会听 到来自A1-A2的传输。 -在与发送端调制解调器A2进行传送的同一信道CH4上，调制 解调器B1开始在其线路CH-Y上发送数据11。这是由于B1不知道 信道频率CH4已被占用这个事实。 -在受干扰信道CH4上，接收端调制解调器A1检测线路CH-X 上的串话干扰CTI。所述串话干扰是由在产生干扰的调制解调器对 集合B1-B2使用的线路CH-Y上所进行的传输引起的。这归因于CH-Y 与CH-X之间的串话耦合T。 -接收端调制解调器A1在频率信道CH4上传送一个介质控制信 号CS。如讨论图1时所述，在短的时间间隔中，所有调制解调器对 都有机会倒转方向。而一种可能的变化则是A2也发送一个介质控制 信号。 -将介质控制信号CS从线路CH-X再现到CH-Y并且将其变成了 一个再现的介质控制信号CS’。出现这种情况是因为这样一个事实， 如果存在从CH-Y到CH-X的串话耦合，那么在从CH-X到CH-Y的相 反方向上也存在串话耦合，从这个意义上讲，干扰是对称的。 -由产生干扰的发送端调制解调器B1检测这个再现的介质控制 信号CS’。 -产生干扰的调制解调器对集合B1-B2离开信道频率CH4。这个 产生干扰的调制解调器对在与规定的缺省方向(参见图1B)相反的 方向上使用频率信道CH4并且被迫承担这个处理的后果而离开所述 信道。另一种可能的方案是将频率信道CH4定义为具有与缺省方向 相反的方向。然后，调制解调器对集合A1-A2在与缺省方向相反的 方向上使用频率信道CH4，而调制解调器对B1-B2则在规定的缺省 方向上使用所述信道。在这种情况下，调制解调器对A1-A2将会离 开信道CH4。可选地，A1-A2可以发送一个表明最为理想的是A1-A2 保留所述信道的介质控制信号。然后，如果调制解调器对B1-B2有 可能发现另一个信道，则有可能发生这种情况。 作为所示实施例的一种替换方案，在开始传送数据11之前，B1 改为在CH4内部的一个资源中发送意向信号IS，由此宣布它将要开始 进行传送。然后，在B1-B2开始进行实际数据传输之前，调制解调器 对A1-A2可以遵循以上模式。这样可以防止可能会由冲突造成的数据 丢失。现在将通过以下实例来对这种备选方案进行例证。 在图3中，当使用意向信号时，所述第一实施例的最主要的步骤 是在一个流程图中公开的。在这里将结合较早显示的附图来对这个流 程图进行研究。而最主要的步骤如下所示： -在频谱中，频率信道CH3-CH6是关于缺省方向来定义的。这 在图3中是由方框101来显示的。 -发送端调制解调器A2在频率信道CH4上将数据10发送到接收 端A1。调制解调器对A1-A2在规定的缺省方向上使用信道。这在图 中是由方框102显示的。 -在与发送端调制解调器A2进行传送的同一信道CH4上，调制 解调器B1想要在其线路CH-Y上开始传送数据11。调制解调器对 B1-B2将会在与规定的缺省方向相反的方向上使用所述信道。在开 始传送数据之前，B1在与缺省方向相反的方向上发送一个意向信号 IS。这在图中是由方框103显示的。 -在受干扰信道CH4上，接收端调制解调器A1在线路CH-X上 检测串话干扰CTI。串话干扰是由线路CH-Y上的意向信号产生的。 这在图中是由方框104显示的。 -接收端调制解调器A1在线路CH-X上传送一个介质控制信号 CS。这在图中是由方框105显示的。 -介质控制信号CS从线路CH-X再现到线路CH-Y并且变成了再 现介质控制信号CS’。这在图中是由方框106显示的。 -产生干扰的发送端调制解调器B1对所述再现介质控制信号 CS’进行检测。这在图中是由方框107显示的。 -产生干扰的调制解调器对集合B1-B2离开信道CH4。这在图中 是由方框108显示的。 图4公开了本发明第二实施例中的已在图2显示的调制解调器对 A1-A2和B1-B2。现在将结合图4来公开一种依照本发明的方法。在这 种方法中，终端调制解调器B2充当发送端调制解调器并且在频率信道 CH5上将数据11发送到其接收端调制解调器B1。与先前一样，所述方 法将会显示如何使用串话检测来与干扰源进行通信并将信号从受干扰 的调制解调器对集合发送到产生干扰的调制解调器对集合。与先前一 样，在这里将调制解调器对A1-A2称为受干扰调制解调器对集合，而 将调制解调器对B1-B2称为产生干扰的调制解调器对集合。所述方法 包括以下步骤： -如上所述，发送端调制解调器B2在线路CH-Y上将数据11发 送到其接收端调制解调器B1。由于B2与A1和A2之间的距离都很 远，因此A1和A2不会受到串话影响。如果终端调制解调器A1有意 在与B2所用频率相同的频率(即CH5)上开始向其接收端调制解调 器A2进行发送，那么影响B1的串话很可能强到了灾难性的地步。 在这里将要避免这种情况。 -现在，接收端调制解调器B1临时变成发送端调制解调器并且 在短的时间间隔中，所述调制解调器在信道CH5上的频谱资源中沿 着朝向B2的方向传送冲突避免数据CAD，其中所述B2现在则临时 变成了接收端调制解调器。如说明书中先前所述，在短的时间间隔 中，接收端调制解调器偶尔也可以有规律地变成发送端调制解调 器。这种临时改变将有规律地发生的。 -终端调制解调器A1在信道CH5上检测线路CH-X上的串话干 扰CTI。由于串话耦合，因此所述串话干扰是由线路CH-Y上进行的 冲突避免数据的传输引起的。 -受干扰调制解调器对集合A1-A2的终端调制解调器A1在频谱 CH5上发射一个介质控制信号CS。一种可能的变化可以是A2也发送 一个介质控制信号。 -介质控制信号CS从线路CH-X再现到CH-Y并且变成一个再现 介质控制信号CS’。出现这种情况是因为这样一个事实，如果存在从 CH-Y到CH-X的干扰耦合，那么在从CH-X到CH-Y的相反方向上同 样存在串话耦合，从这种意义上讲，干扰是对称的。 -由产生干扰的接收端检测再现介质控制信号CS’，其中所述接 收端现在再一次成为了调制解调器B1。 -与先前论述相似，现在根据调制解调器对A1-A2或调制解调器 对B1-B2是在缺省方向还是在与缺省方向相反的方向上进行通信而 发生不同的情况。 图5公开的是本发明的第三实施例。此外在图5中还显示了图4 所示的调制解调器对。并且在这个图中可以看到第三调制解调器对 C1-C2。而第三解调器对C1-C2与A1-A2和B1-B2具有相同类型，由 此将其视为已经被进行了描述。当然，在系统中还可以具有其他调制 解调器对，但为了使该图变得更清楚，因此在这里省略了其他调制解 调器。在这个实施例中将介质CH-X、CH-Y、CH-Z上的传输划分成时隙。 第一组时隙是为冲突避免数据定义的，而第二组时隙则是为介质控制 信号定义的。然后，冲突避免数据是在产生干扰的传输介质的频谱中 在预定义时隙组中由所谓的产生干扰的调制解调器对的接收端调制解 调器来传送的。在这个实例中，终端调制解调器B2以及可选地C2都 是发送常规数据的发送端调制解调器，而终端调制解调器B1和C1则 是发送冲突避免数据CAD的接收端调制解调器。所述方法包括以下步 骤： -在这个实例中，冲突避免数据CAD是在介质CH-Y、CH-Z的频 谱的预定义的第一组时隙中由接收端调制解调器B1、C1传送的。 -串话干扰CTI是在受干扰介质CH-X上由受干扰接收端调制解 调器A1在预定义的第一组时隙上检测的。所述干扰是从产生干扰的 调制解调器对集合B1-B2所使用的产生干扰的介质CH-Y上接收 的。出现这种情况是因为B1发送了冲突避免数据CAD并且还因为串 话耦合T。 -介质控制信号CS是在所述频谱的预定义第二时隙中由受干扰 的接收端调制解调器A1在受干扰的介质CH-X上传送的。 -再现介质控制信号CS’是在预定义第二时隙中由产生干扰的调 制解调器对集合B1-B2在产生干扰的介质CH-Y上检测的。 为了避免有害的NEXT干扰，系统中所有那些遭受干扰的相关调制 解调器对A1-A2、B1-B2和C1-C2应该在时间上保持同步。在欧洲专利 申请EP1093248中可以找到关于在带有串话干扰的DMT系统中的符号 同步的描述。所有那些将频段划分成子频段的实施例在将频段划分成 时隙的时候同样是适用的。 图6公开了一个第四实施例，该实施例是无干扰介质偶然受到介 质控制信号影响这种情况的一个实例。在图6中，调制解调器对A1-A2 和B1-B2是与第三调制解调器对C1-C2一起显示的。A1和B1处于对 方以及A1和C1的串话范围以内，而B1和C1则不在对方串话范围以 内。A1-A2称为受干扰调制解调器对。B1-B2称为产生干扰的调制解调 器对，而C1-C2则称为无干扰调制解调器对。现在将要论述的情况遵 循在第一实施例中描述并在图2中显示的较早显示的过程，也就是A2 在向上的方向上发送数据10并且B1在向下的方向上发送数据11的情 况。A1对由CH-Y和CH-X之间的串话耦合T所引发的串话干扰CTI进 行检测，并且传送一个介质控制信号CS。然而，由于在CH-X与无干扰 调制解调器对C1-C2所使用的无干扰介质CH-Z之间存在第二串话耦合 T2，因此还将介质控制信号再现到了CH-Z并且所述信号变成了第二再 现控制信号CS”。C1据此假设它干扰了一个调制解调器对——这种假 设并不成立。为了避免这种情况，介质控制信号携带了与正在发送信 号的受干扰调制解调器对A1-A2的当前传输方向有关的信息。在频率 子频段的情况下，介质控制信号在频谱中借助频段中的子频段的配置 来传送与受干扰调制解调器的当前传输方向有关的信息。在时间同步 的情况下，当由受干扰调制解调器对发送时，介质控制信号改为通过 时隙模式被配置的方式来说明方向。如果指示的传输方向与调制解调 器对C1-C2正在使用的方向是同一方向，则无干扰调制解调器对C1- C2将会忽略第二再现介质控制信号CS”。 应该注意的是，一种可能的情况是只在无干扰介质而不是产生干 扰的介质上检测再现的介质控制信号。例如，如果因为某种原因，产 生干扰的介质受到干扰或者在检测到再现介质控制信号之前切断所述 介质，则有可能出现上述情况。 当然，在本发明范围以内还可以进行不同的变化。例如，信号发 送调制解调器可以在受干扰的传输介质上重复介质控制信号。这是出 于冗余目的并且防止在接收之前因为干扰而无意丢失了信号。在另一 个实例中，为了向通信系统中的其他传输介质指明将要在系统中突然 改变传输方向，因此将传输介质接收的再现介质控制信号CS’、CS”转 发到了系统中的至少一个其它密切相关的传输介质。再现介质控制信 号则这样经由通信系统传播。 换句话说，本发明并不局限于以上描述并在附图中显示的实施 例，而是可以在所附权利要求的范围以内进行修改。