技术领域
[0001] 本发明涉及科研管理技术领域，尤其涉及一种电力企业的科技创新成果评价方法及装置。
相关背景技术
[0002] 电力科技成果水平的高低，是反映我国电力行业核心竞争力强弱的一个重要指标。我国正推进新型电力系统的建设，同时也对电力企业科技成果的转化提出新的需求，因此需要合理评价方法来评估科技成果的价值。目前，我国电力系统科技成果评价体系尚不完善，评价指标权重的确定主要依靠专家评定的主观分析方法，容易对评价结果造成较大的误差，产生与实际情况不符的评价结果。如何避免主观因素对评价结果产生的影响，对电力科技成果转化作出客观、合理的评价是当前需要解决的问题。
具体实施方式
[0049] 以下描述中，为了说明而不是为了限定，提出了诸如特定系统结构、技术之类的具体细节，以便透彻理解本发明实施例。然而，本领域的技术人员应当清楚，在没有这些具体细节的其它实施例中也可以实现本发明。在其它情况中，省略对众所周知的系统、装置、电路以及方法的详细说明，以免不必要的细节妨碍本发明的描述。
[0050] 为使本发明的目的、技术方案和优点更加清楚，下面将结合附图通过具体实施例来进行说明。
[0051] 图1为本发明实施例提供的电力企业的科技创新成果评价方法的实现流程图，详述如下：
[0052] 步骤101，基于电力企业的科技创新成果评价指标，构建电力企业的科技创新成果评价体系。
[0053] 在一种可能的实现方式中，电力企业的科技创新成果评价体系为：
[0054]
[0055]
[0056] 在本实施例中，上述评估指标总体上可归纳为判定型指标和评估型指标两类。判定型指标是通过一定分析，可直接判断出是否满足转化条件的指标。评估型指标是由专业人员通过调查研究、资料收集、综合分析等工作，评议与估量其转化潜力的指标。
[0057] 步骤102，基于层次分析法和熵权法确定各评价指标的权重。
[0058] 一种可能的实现方式中，基于层次分析法和熵权法确定各评价指标的权重，包括：
[0059] 基于层次分析法确定各评价指标的初始权重；
[0060] 基于各个初始权重和熵权法确定各评价指标的修正权重；
[0061] 基于各评价指标的初始权重和修正权重，采用组合赋权方法得到各指标综合权重组合。
[0062] 在一种可能的实现方式中，基于层次分析法确定各评价指标的初始权重，包括：
[0063] 对各评价指标按照重要性进行两两比较，构造判断矩阵P(aij)；
[0064] 基于判断矩阵P(aij)计算最大特征值λmax和对应的特征向量ω；
[0065] 对判断矩阵进行一致性检验，计算公式为：
[0066]
[0067] 其中，CI为一致性指标，CR为一致性比率，RI为随机一致性指标，n为判断矩阵阶数；
[0068] 若判断矩阵一致性指标CI和一致性比率CR满足预设范围要求，则判断矩阵通过一致性检验，基于最大特征值λmax和对应的特征向量确定各评价指标初始权重ωj，否则修正判断矩阵。
[0069] 在本实施例中，针对构建的科技成果评价指标体系，采用专家咨询法和问卷调查的方式，邀请本领域的专业人士对各评价指标的重要程度进行打分。随后，对专家们的打分结果进行内部讨论和综合归纳，形成相应的判断矩阵。
[0070] 在一种可能的实现方式中，基于各个初始权重和熵权法确定各评价指标的修正权重，包括：
[0071] 基于多个电力企业的评价指标值构建评价矩阵R＝(rij)m×n，其中n为电力企业的数量，m为评价指标的数量；
[0072] 计算第i个电力企业的第j项评价指标的特征值比重pij；
[0073] 计算各电力企业的第j项评价指标的熵值ej；
[0074] 基于第j个指标的熵值，计算得到第j个指标的偏差度dj；
[0075] 基于各个指标的偏差度dj确定各个指标的修正系数μj：
[0076] 基于各个修正系数μj修正各个初始权重ωj，得到各评价指标的修正权重θj。
[0077] 在本实施例中，评价矩阵R＝(rij)m×n具体可表示为：
[0078]
[0079] 特征值比重pij的计算公式为：
[0080]
[0081] 熵值ej的计算公式为：
[0082]
[0083] 偏差度dj的计算公式为：
[0084] dj＝1‑ej
[0085] 修正系数μj的计算公式为：
[0086]
[0087] 修正权重θj的计算公式为：
[0088]
[0089] 在一种可能的实现方式中，基于各评价指标的初始权重和修正权重，采用组合赋权方法得到各评价指标的综合权重，包括：
[0090] 基于组合权重计算公式、各评价指标的初始权重和修正权重确定各评价指标的综合权重；其中，组合权重计算公式为：
[0091] Wj＝ρωj+(1‑ρ)θj
[0092] 其中，Wj为第j项评价指标的综合权重，ρ为分辨系数。
[0093] 在本实施例中，分辨系数的取值范围一般在0.5‑0.7。
[0094] 步骤103，获取目标电力企业的各评价指标的得分。
[0095] 在一种可能的实现方式中，获取目标电力企业的各评价指标的得分，包括：
[0096] 获取目标电力企业的多组评价指标得分；其中，每组评价指标得分为不同评价人员对目标电力企业的各评价指标的打分；
[0097] 在各组评价指标得分中选取一组评价指标得分，得到目标电力企业的各评价指标的得分。
[0098] 在本实施例中，对于判断型评估指标，可取各组评价指标得分中的众数作为评价指标的得分，对于评估型评估指标，可基于各组评价指标得分的平均值作为评价指标的得分。
[0099] 步骤104，基于各评价指标的权重和目标电力企业的各评价指标的得分，确定目标电力企业的科技创新成果评价结果。
[0100] 在一种可能的实现方式中，基于各评价指标的权重和目标电力企业的各评价指标的得分，确定目标电力企业的科技创新成果评价结果，包括：
[0101] 基于综合评价指数计算公式、各评价指标的权重和目标电力企业的各评价指标的得分，确定目标电力企业的科技创新成果评价结果；其中，综合评价指数计算公式为：
[0102] Y＝∑Wjyj
[0103] 其中，Y为目标电力企业的综合评价指数，Wj为第j项评价指标的综合权重，yj为第j项评价指标的得分。
[0104] 在本实施例中，目标电力企业的科技创新成果评价结果通过综合评价指数表示，对比目标电力企业与其他电力企业的综合评价指数大小，进而判断其科技创新成果水平的优劣。
[0105] 本发明实施例通过层次分析法和熵权法确定电力企业的科技创新成果评价体系中各评价指标的权重，避免评价指标权重的确定过程中受到专家评定主观因素的影响，为相关科技成果的准确测度提供了可行的方法，能够对电力科技成果转化作出客观、合理的评价。
[0106] 应理解，上述实施例中各步骤的序号的大小并不意味着执行顺序的先后，各过程的执行顺序应以其功能和内在逻辑确定，而不应对本发明实施例的实施过程构成任何限定。
[0107] 以下为本发明的装置实施例，对于其中未详尽描述的细节，可以参考上述对应的方法实施例。
[0108] 图2示出了本发明实施例提供的电力企业的科技创新成果评价装置的结构示意图，为了便于说明，仅示出了与本发明实施例相关的部分，详述如下：
[0109] 如图2所示，电力企业的科技创新成果评价装置2包括：
[0110] 构建模块21，用于基于电力企业的科技创新成果评价指标，构建电力企业的科技创新成果评价体系；
[0111] 赋权模块22，用于基于层次分析法和熵权法确定各评价指标的权重；
[0112] 获取模块23，用于获取目标电力企业的各评价指标的得分；
[0113] 评价模块24，用于基于各评价指标的权重和目标电力企业的各评价指标的得分，确定目标电力企业的科技创新成果评价结果。
[0114] 在一种可能的实现方式中，电力企业的科技创新成果评价体系为：
[0115]
[0116]
[0117] 一种可能的实现方式中，赋权模块22具体用于：
[0118] 基于层次分析法确定各评价指标的初始权重；
[0119] 基于各个初始权重和熵权法确定各评价指标的修正权重；
[0120] 基于各评价指标的初始权重和修正权重，采用组合赋权方法得到各指标综合权重组合。
[0121] 在一种可能的实现方式中，赋权模块22具体用于：
[0122] 对各评价指标按照重要性进行两两比较，构造判断矩阵P(aij)；
[0123] 基于判断矩阵P(aij)计算最大特征值λmax和对应的特征向量ω；
[0124] 对判断矩阵进行一致性检验，计算公式为：
[0125]
[0126] 其中，CI为一致性指标，CR为一致性比率，RI为随机一致性指标，n为判断矩阵阶数；
[0127] 若判断矩阵一致性指标CI和一致性比率CR满足预设范围要求，则判断矩阵通过一致性检验，基于最大特征值λmax和对应的特征向量确定各评价指标初始权重ωj，否则修正判断矩阵。
[0128] 在一种可能的实现方式中，赋权模块22具体用于：
[0129] 基于多个电力企业的评价指标值构建评价矩阵R＝(rij)m×n，其中n为电力企业的数量，m为评价指标的数量；
[0130] 计算第i个电力企业的第j项评价指标的特征值比重pij；
[0131] 计算各电力企业的第j项评价指标的熵值ej；
[0132] 基于第j个指标的熵值，计算得到第j个指标的偏差度dj；
[0133] 基于各个指标的偏差度dj确定各个指标的修正系数μj：
[0134] 基于各个修正系数μj修正各个初始权重ωj，得到各评价指标的修正权重θj。
[0135] 在一种可能的实现方式中，赋权模块22具体用于：
[0136] 基于组合权重计算公式、各评价指标的初始权重和修正权重确定各评价指标的综合权重；其中，组合权重计算公式为：
[0137] Wj＝ρωj+(1‑ρ)θj
[0138] 其中，Wj为第j项评价指标的综合权重，ρ为分辨系数。
[0139] 在一种可能的实现方式中，获取模块23具体用于：
[0140] 获取目标电力企业的多组评价指标得分；其中，每组评价指标得分为不同评价人员对目标电力企业的各评价指标的打分；
[0141] 在各组评价指标得分中选取一组评价指标得分，得到目标电力企业的各评价指标的得分。
[0142] 在一种可能的实现方式中，评价模块24具体用于：
[0143] 基于综合评价指数计算公式、各评价指标的权重和目标电力企业的各评价指标的得分，确定目标电力企业的科技创新成果评价结果；其中，综合评价指数计算公式为：
[0144] Y＝∑Wjyj
[0145] 其中，Y为目标电力企业的综合评价指数，Wj为第j项评价指标的综合权重，yj为第j项评价指标的得分。
[0146] 本发明实施例通过层次分析法和熵权法确定电力企业的科技创新成果评价体系中各评价指标的权重，避免评价指标权重的确定过程中受到专家评定主观因素的影响，为相关科技成果的准确测度提供了可行的方法，能够对电力科技成果转化作出客观、合理的评价。
[0147] 在上述实施例中，对各个实施例的描述都各有侧重，某个实施例中没有详述或记载的部分，可以参见其它实施例的相关描述。
[0148] 本领域普通技术人员可以意识到，结合本文中所公开的实施例描述的各示例的模板、单元及算法步骤，能够以电子硬件、或者计算机软件和电子硬件的结合来实现。这些功能究竟以硬件还是软件方式来执行，取决于技术方案的特定应用和设计约束条件。专业技术人员可以对每个特定的应用来使用不同方法来实现所描述的功能，但是这种实现不应认为超出本发明的范围。
[0149] 所述模块/单元如果以软件功能单元的形式实现并作为独立的产品销售或使用时，可以存储在一个计算机可读取存储介质中。基于这样的理解，本发明实现上述实施例方法中的全部或部分流程，也可以通过计算机程序来指令相关的硬件来完成，所述的计算机程序可存储于一计算机可读存储介质中，该计算机程序在被处理器执行时，可实现上述各个电力企业的科技创新成果评价方法实施例的步骤。其中，所述计算机程序包括计算机程序代码，所述计算机程序代码可以为源代码形式、对象代码形式、可执行文件或某些中间形式等。所述计算机可读介质可以包括：能够携带所述计算机程序代码的任何实体或装置、记录介质、U盘、移动硬盘、磁碟、光盘、计算机存储器、只读存储器、随机存取存储器、电载波信号、电信信号以及软件分发介质等。
[0150] 以上所述实施例仅用以说明本发明的技术方案，而非对其限制；尽管参照前述实施例对本发明进行了详细的说明，本领域的普通技术人员应当理解：其依然可以对前述各实施例所记载的技术方案进行修改，或者对其中部分技术特征进行等同替换；而这些修改或者替换，并不使相应技术方案的本质脱离本发明各实施例技术方案的精神和范围，均应包含在本发明的保护范围之内。
